Међународни савез за грађанске слободе и људска права

Међународни савез за грађанске слободе (ИЦЛА) је недавно био критикован од стране еуобсервер.цом као организације које се не фокусирају на грађанске слободе ".

"У јуну ове године, ЕДЛ послао два представника на контра-џихада 2010 - конференцији за новинаре у Цириху одржана од стране Међународног савеза за градјанске слободе, која не фокусира на цивилне слободе уопште, али је уместо анти-муслимански покрет." ( Еуобзервер Ср. )

Овај цитат сугерише да еуобсервер.цом се некако покушава да дефинише и преузму власништво над шта то значи бити борац за људска права. Овај став, можда, даје јасну индикацију идеолошке пристрасности тог конкретног сајта. Покушај да се монопол људска права из одређене идеолошке позиције је нешто што представља највећу претњу за њих.

ИЦЛА је формирана као одговор на приказу радикалне левице је да има монопол над људским правима, која се користи да се негирају људска права оних који се противе своју идеологију. Живимо у свету где су они који не у потпуности подржавам његову причу, његове циљеве и њеним циљевима демонизовани и негирао прави глас у цивилном друштву. Могло би се рећи да је ово политичка идеологија, а његове колеге путници, отет је и заробљен ефикасно успостављање људских права и учинио га инструмент тираније. ИЦЛА има за циљ да створи равнотежу у људској заједници права и постати шампион тих појединаца и група које као да се намерно игнорисати традиционалне организације за људска права.

Постоје многе области у којима традиционална организација за људска права не успевају:

Слобода изражавања

Слобода изражавања је под сталним нападом, и много од овог напада је учињено у име унапређења људских права. Постоји много анти-демократског законодавства које се добија на законским књигама многих наводно демократским земљама. Такозване "хате законодавство" је у ствари подрива саме механизме цивилног друштва који чине толеранцију и промоцију људских права могуће на првом месту. Већи део ове ерозије слободе изражавања је резултат смиривање напоре насилних агитатора, који се сматра по многим деловима такозваних прогресивних 'људска права установама као жртве. Видимо како су конзервативне политичке ставове све више посматра као јеретички и видимо како су конзервативни активисти неправедно сатанизован. Мора се имати на уму да су многи кршења људских права су починили идеологија које су се дефинише као "прогресивне". Да ли можемо да ризикујемо целу област људских права која су под влашћу таквих снага?

Шеријат

Сведоци смо како, јер 9/11, Утицај шеријатског права је дозвољено да се шири ефикасно неоспорен широм света. У многим случајевима, као што су шеријатским финансија, овај намаз је активно подстичу они желе да направе брзом зарадом. Парцијално задирање шеријатског норми у западним друштвима је омогућено од стране влада у толикој мери да сада постоји ризик од појаве паралелних правних система.

Неки људи тврде да само овај или онај аспект шеријатског права неће бити дозвољено, али оно што они заборављају је да шеријатски закон је укупан систем и алтернативни систем да оно што многи у исламском свету сматрају 'човек направио затвора законе и институције. Видимо како су варварски казне спроводи у деловима света где је шеријатски закон је дозвољено да се корен. У тим територијама видимо како се слобода вероисповести је поткопан, слобода говора у поткопана, а слобода сексуалног идентитета је поткопана. Немогуће је да се ефикасно супротстави кршењу људских права у овим областима живота без позивања на шеријатском идеологије која их инспирише. Неспремност многих традиционалних организација за људска права да ефикасно супротстављају Шеријата је постала озбиљан проблем и многи људи су принуђени да живе у беди као директан резултат тог занемаривања.

Већински Културе

На Западу су права већинских култура се све више гурнута у страну, игнорише, поткопана и сатанизован од стране међународне елите да их види као препреку својим плановима за обогаћивање себе и политичке повећања. Инфраструктура је стављен на место да умањује њихову способност да говоре и буду саслушани. То је потпуно неприхватљиво и одговор на овим проблемом индустрије ове 'људска права' је било жалосно, а можда и намерно, неадекватни.

Западна цивилизација је изгледа нарочито мета злостављања, сатанизације и подстицање сопствене мржње. Израел је западна земља која се издвајају за посебне злостављања која често спушта у потпуном анти-семитизам. Стиче се утисак да су неке организације за људска права на чију страну против Израела, пре свега зато што се сматра као западне државе и стога аутоматски криве за многе проблеме у свету.

Анти-демократске институције

Демократија, демократске институције, демократски и пракса су важни гарант људских права, али они се стално поткопава без адекватног надзора људских права заједница. ИЦЛА има за циљ да обезбеде да надзор.

Правило је уговором је коришћен, и наставља да се користи, као начин ефикасно заобилазећи потребу за отвореним, искрен, и преко дебата у националним парламентима. Политичари се увек залаже да су им руке везане од стране међународних обавеза које их спречавају да одговара жељама њиховим бирачима. Људи гласају на националном и међународном нивоу не, тако заобилазеци националну сферу, политичка елита је мимо демократије. Традиционалне организације за људска права изгледа да виде интернационализације као начин да се обезбеди поштовање основних стандарда људских права, када у ствари супротно може у ствари да буде случај.

Европска унија је више моћна институција да ефикасно заобилази демократски процес. Тачно је да су избори одржани, али снага ЕУ није у парламенту или њених демократски изабраних чланова. Све више и више долази у законодавство да буде мимо демократских преко законодавних тела ЕУ путу. Све више и више национално законодавство је диктирана од стране ЕУ олигарха него људи. Изгледа веома немодеран за организације за људска права да истакне тенденције деспотске ЕУ поверброкерс. Недавно смо видели, са Лисабонским уговором, како су жеље европских народа потпуно игнорише.

Уједињене Нације Савет за људска права је још једна институција, која је подрива најосновнијих начела људских права. Гласови не-демократских држава са сумњивим људских права записа изгледа да је дозвољено да доминирају у Савету. Много напора је учињено од стране Организације исламске конференције (ОИЦ) да подрије Универзалну декларацију о људским правима и замените га са Каиру декларације. Ово није покушај да се унапреди људска права већ је цинично покушај да се прошири домет и утицај шеријатског права и придруженог супремацисм.

Постоје многе области запостављене у области људских права и ИЦЛА ће наставити своје напоре да прикључите празнине и помоћи да дају глас онима који су злостављани и цајолед у тишини.

Енеја Лавиниум