ZRC SAZU in sorodne organizacije zbirajo v Varšavi, 29. september 2009
ZRC SAZU in njegove sorodne organizacije Pax Europa, poslanstvo Europa in Wiener Akademikerbund se udeležili današnje seje na temeljne svoboščine - vključno s svobodo mišljenja, vesti, veroizpovedi ali prepričanja - kot tudi spremljanja do Dopolnilnega Dunajski človekove dimenzije srečanje. Popoldanski vključiti teme o svobodi zbiranja in združevanja, svobodo gibanja in drugi.
V dejavnosti, ki obkrožajo sestanek, ZRC SAZU in njegove sorodne organizacije dela prispevati k širši razpravi in poskušali krepitve razumevanja in vzajemnega spoštovanja med counterjihad in drugimi zainteresiranimi stranmi in interesnimi skupinami na teh pomembnih področjih. ZRC SAZU je uradno izdal naslednjo izjavo na seji:
Uporaba zastraševanja za omejevanje državljanskih svoboščin
Nedavni primeri na območju OVSE
Zaskrbljeni smo zaradi vedno večje uporabe zastraševanja za omejitev izvajanja državljanskih svoboščin na območju OVSE. To zajema temeljne svoboščine, kot so svoboda gibanja, svoboda zbiranja in ne nazadnje, svobodi izražanja. Tukaj bomo predstavili nedavne primere na tem področju, in naša priporočila za politične pobude za boj proti temu trendu.
Sodobna, sekularna družba je bila zgrajena z stoletjih ustrezno kritiko religije, zlasti z zaslišanjem versko avtoriteto. Nobena oblika zastraševanja lahko nas zapustili naše temeljne vrednote kritičnega mišljenja in svobode govora. Pričakujemo, da bodo naše institucije in izvoljeni politiki za zaščito teh, da sprejme ustrezne ukrepe, kot tudi morebitne nevarnosti, ki sodelujejo pri tem.
Na žalost smo priča počasen, a vztrajen upad stanju državljanskih svoboščin. Ta upad je v veliki meri zaradi intimidations, groženj ali celo nasilja iz nedržavnih akterjev in ob pomoči in podpirale naše policije, sodišč in drugih organov, ne stoje na izzive. Določiti moramo z novimi izzivi in se prilagoditi svoje pristope, tako da smo sposobni za boj proti represivne aktivnosti iz nedržavnih akterjev in ohlapno organizirane skupine, da se ohrani svoboda in raznolikost.
Dr Jussi Halla-Aho obsojen za 'spodbujanje k sovraštvu To je finsko sodišče
Dr.Jussi Halla-Aho je mesto Helsinki Svetnik, jezikoslovec z doktoratom na študij slovanskih in spletna kolumnist, ki ohranja zelo priljubljen (in sporno) blog z imenom Scripta . On je najbolj znano, v skladu kritik problemov, povzročenih z masovno priseljevanje in večkulturne politik na Finskem. Po njegovi decembra 2008 izvolitev v mestni svet v Helsinkih, je bil obtožen "rasističnih spisih strank, zaradi članka ga je pisno zaradi vse večjega števila posilstev s strani priseljencev proti finske ženske. whether the paragraph constitutes incitement to rape. Preiskava se je začela na zahtevo organizacije žensk v stranko Zelenih, ki je vložil pritožbo v zvezi zadnji odstavek besedila v blog post od njegove, in zaprosila policijo za preiskavo, da bi ugotovili, ali je točka pomeni spodbujanje k posilstva. Ta preiskava je bila ukinjena zaradi tehničnih razlogov, kasneje pa je bil Jussi Halla-Aho obsodili in kaznovali zaradi "kršenja svetosti religije" in "spodbujal sovraštvo proti etnični skupini" Zaradi kritičnega člankov o islamu.
http://www.internationalfreepresssociety.org/2009/09/23-minute-interview-with-jussi-halla-aho/~~V
Moti mirne demonstracije sem v Kopenhagnu 10. januar junij 2009
10. januarja th 2009, je bila pravna in mirno pro-Izrael demonstracija potekala na mestnem trgu v Kopenhagnu na Danskem, v podporo Izraelu proti Hamasu. ”, “Allah-hu Akbar” and more, accompanied by Hitler salutes. Nasprotne demonstranti moten predstavitve s sireno, nato poveže s kriki "Heil Hitler", "Kill Jude", "Alah Akbar"-hu in še več skupaj z Hitler pozdravljajo. Potem ko je pro-Izrael predstavitvene končalo, pro-Palestina dokaz korakali kvadrat s kriki "Khaybar Khaybar ya Yahoud in Jaish Muhammad sauf ya'ud" ("Khaybar, Khaybar, Judje O, Mohamed vojska bo vrnil"), sklicevanje na nasilnih napadov Mohameda v zvezi s judovskega naselja Khaybar in Medina, in s tem implicitno grožnjo nasilja nad Judi. Gülay Kocbay in Havva Kocbay sodelovali v boju proti demonstracij, z sireno in drži govor. Te so bile v času člani Dialog organizacije Muslimer I ("Muslimani v dialogu"), vendar je odstopil zaradi incidenta sirene. Odprta razstava antisemitizma ni bila omenjena v svoj odstop objavo. Danske oblasti raziščejo zadevo, vendar se je odločil, da ne pritisnete obtožbe o rasizmu, navaja težave pri prepoznavanju udeležence.
http://www.uriasposten.net/?p=6471
www.jihadwatch.org/archives/024366.php
Moti mirnih demonstracij II - Kopenhagen, avgust 28. 2009
Avgusta 2009 je SIOE organiziral demonstracije proti načrtih za iransko financira mošeje v Kopenhagnu na Danskem, navaja pomisleke, da bo mošeja biti spredaj za iranske revolucionarne garde, in da je njen pravi namen je bil omogočiti iranski režim, da bi spremljali disidentov in radicalize muslimani na Danskem. Danske oblasti niso omogočajo prikaza na želeno mesto v Nørrebro, ga namesto izgon, ki bo potekala pred danskem parlamentu. Tu se levo krilo radikalov obrnjen navzgor, da bi glasno zmoti predstavitev in bili uspešni pri preprečevanju veliko od sodelovanja. Ko so organizatorji zahtevali SIOE policijo, da pokličete nasprotni dokaz, da bi, policist navedena "svobode izražanja", kot utemeljitev za posredovanje, ne glede na motnje.
http://sioe.wordpress.com/2009/08/29/attempts-to-destroy-the-sioe-demonstration/~~V
Prikaz na mošejo Harrow napadli muslimane
Prikaz v Kölnu ovira Antifa activits in muslimani
19. septembra 2008, odobrena rally po državljanov skupine Pro Köln v protest proti gradnji mošeje kompleksa, da pritlikavega katedralo v Kölnu v Nemčiji je bila vložena do nenadnega konca, ko je bil sistem zvočnikov potegnil in ljudje, ki so uspeli dostop do Heumarkt so oblegali in obdan z agresivnimi skupin črno-platirane aktivistov Antifa. Mnogi drugi, ki so se želeli pridružiti protest niso mogli doseči na shod in blokirani na železniških postajah, ali celo fizično napadel. Rally je bil ponovitev 9. maja 2009, vendar ne smejo potekati v osrednjem Kölnu. Še enkrat so se Pro-Köln navijači izpostavljeni nadlegovanju in zlorabi v rokah aktivistov Antifa in muslimani.
http://gatesofvienna.blogspot.com/2009/04/pro-kolns-plan-b.html
Wilders preprečili vstop v Veliko Britanijo za 'varnostnih razlogov'
Eden od najbolj zaskrbljujočih dogodkov v Združenem kraljestvu je prepoved vstopa za nizozemske MP Wildersa Geert, znan po svojem kratkem filmu Fitna o islamu in terorizmu. Bil je prepovedan vstop v Veliko Britanijo z utemeljitvijo, da njegov vnos "bi ogrožajo skupnosti harmonijo in s tem javno varnost", čeprav je Wilders nikoli zagovarjal uporabo nasilja ali ogroženi nikogar. Po drugi strani pa muslimanski peer Britanec, Lord Nazir Ahmed, zagrozila, da mobilizira 10.000 muslimanov v protest videz Wilders strank in prikazovanje Fitna v britanskem parlamentu. Namesto da reprimanding muslimansko peer, ki Lord Nazir Ahmed, zagrozila, da mobilizira 10.000 muslimanov v protest videz Wilders strank in prikazovanje Fitna v britanskem parlamentu. Raje kot opomin lord Ahmed za ta dejanja ustrahovanja, britanska vlada odločila, da prepove vstop Wilders Britanijo, mu vrača po njegovem prihodu na letališču Heathrow. To je ne samo, da daje v ustrahovanja, ampak je tudi zloraba prava, ki zagotavlja svobodo gibanja znotraj Evropske unije.
http://www.nytimes.com/2009/02/13/world/europe/13britain.html?partner=MOREOVERNEWS&ei=5040
Sramotilne turizem kot napad na svobodo tiska
Sramotilne turizem izkoriščanje slabo pisnih zakonov obrekovanje v posameznih državah zatrtja kritične glasove pri drugih. V obrekovanja zakoni Velike Britanije so v veliki meri uporablja za ta namen, zaradi dejstva, da je dokazno breme v britanski zakonodaji obrnil v primerjavi s primerljivo zakonodajo v drugih državah. V britanskem pravu, se bo avtor ali novinar tožil za obrekovanje dokazati njegove izjave resnične, da bi se izognili kazni. Z uporabo tega pristopa, lahko osebe z globokimi žepi utišanje kritičnih glasov. Takšna tožba je bila vložena na britanskem sodišču, ki ga Salim Khalid bin Mahfouz proti ameriški avtor Rachel Ehrenfeld za svoje knjige 2003 "Evil sredstev", čeprav je bila knjiga nikoli objavljen v Veliki Britaniji. Ga Ehrenfeld bil obsojen denarno kaznijo od 225.000 $ in uničenje svoji knjigi. Kot odziv, da bi za zaščito svobode tiska v ZDA, ameriški zakonodajalci sprejele zakonodajo, ki da zakon britanskega neizvršljiv v Združenih državah Amerike. Ta ščiti ameriške avtorje, ne pa tudi ostala. Ustrezne knjige, kot miloščino za džihad z Burr in Collins, je bilo umaknjenih ali celo še vedno neobjavljeni zaradi strahu pred obrekovanje obleke. Takšne knjige lahko najdete objavljena samizdatu postavitvi na internetu. Pravni problem v Veliki Britaniji še vedno obstaja, in založniki izogibati kritičnih naslovov zaradi nevarnosti dragih tožb. Da bi zaščitili avtorje in novinarje, ter da živi do modernih standardov za svobodo tiska, britanski zakon je treba spremeniti.
http://www.nytimes.com/2008/01/20/technology/20iht-libel21.1.9346664.html?_r=1
Oriana Fallaci tožil za "obrekovanja islama"
Leta 2002 je v Švici islamski center in Somal Društvo SOS Racisme Ženevi, od Lausanne, skupaj s zasebnika tožena italijanskega avtorja Oriana Fallaci za domnevno "rasistične" vsebino Rage in ponos. V maju 2005, Adel Smith, predsednik Zveze muslimanov italijanske, sprožila tožbo proti Fallaci polnjenja, da "so nekatere od stvari, je dejal v svoji knjigi sili razuma žaljivo do islama." Odvetnik Smitha navedena 18 stavkov, zlasti in predvsem Stavek, da je iz islama kot "bazen, ki nikoli ne očisti." Zato italijanski sodnik odredil Fallaci stati poskusno set za junij 2006 v Bergamu na podlagi obtožb, "obrekovanja islama." predhodni preizkus se je začela 12. junija v Bergamu in na 25. junij sodnik Beatrice Siccardi odločila, da Oriana Fallaci celo sodno obravnavo pred sodiščem, ki se začne 18. decembra. Fallaci obtožil sodnika, ki ni upoštevalo dejstva, da je Smith imenovan za njenega umora in difamirali krščanstvo.
http://en.wikipedia.org/wiki/Oriana_Fallaci
OIC želi cenzuro razstavo v Demmark
Kurt Westergaard, karikaturist za najbolj znan od 12 risank Muhammed v danskem dnevno Jyllands-Posten, je bilo življenje s policijsko-okrog-urni zaščito, saj parcelo, ki ga je odkril atentata na 12. februar, 2008. Ta grožnja je ni povzročil, da se pokesajo ali opravičil za svoje skic, in je sedaj nadaljuje, da spregovorijo za svobodo govora, in vodi priprave, pa tudi. Na 29. avgusta 2009, razstavo njegovih najnovejših risb, vključno z reprodukcijo njegovega slavnega risanke Muhammad. OIC tiskovni predstavnik je dejal, da bi razstava risanke spodbujanja sovraštva in nestrpnosti ter ranil čustva muslimanov po vsem svetu, in je želel to odstraniti. To, seveda, je implicitno sklicevanje na nasilne izgrede, ki je potekala januarja / februarja 2006, nekaj mesecev po prvotni objavi karikature. Kurt Westergaard, ki je v starosti 74 določa, da je tudi on star skrbeti za pridobivanje ubil, zavrnila, da bi se v zastraševanju in razstave potekalo po načrtu.
http://www.oic-oci.org/topic_detail.asp?t_id=2650
Več poskusov, da bi zaprli strank žaljive 'umetniških razstav so navedene tukaj: http://gatesofvienna.blogspot.com/2009/09/muslims-provoked-by-art.html
Politična priporočila
Mednarodna zveza za državljanske svoboščine vidi precej veliko dela pred nami, preden so naši državljanskih svoboščin spet dovolj zavarovani. Vlade morajo biti bistveno bolj samozavestna in učinkovito zaščito svoboščin, ki smo jih dolgo samoumevne. V ta namen vam priporočamo naslednje:
<! - [! Če supportLists] -> - <! - [Endif] -> morajo organi braniti naše državljanskih svoboščin, ki uporabljajo ne glede na sredstva so potrebna. Pomanjkanje opreme ali strah pred sprostitvijo policijskega osebja ni zadosten razlog za opustitev temeljne obveznosti policije za zaščito demonstrante, protestniki, in vse druge, ki se zbirajo v miru in zakonito v javnosti.
<! - [! Če supportLists] -> - <! - [Endif] -> mora vlada nujno popraviti britanski obrekovanja zakon. Dokazno breme je treba obrniti, da se prepreči zloraba teh zakonov proti avtorji in novinarji, ki ne sme biti za vodenje in objavo preiskovalno delo brez strahu pred neutemeljene in dragih sodnih primerov.
<! - [! Če supportLists] -> - <! - [Endif] -> Naši voditelji biti jasno, da je resnica absolutna obramba. Ni važno, kako žaljiv je lahko občutek, da nekaj, govorjenje preverljiva resnica nikoli ne kaznuje.
<! - [! Če supportLists] -> - <! - [Endif] -> Zakonodajalci in sodišča mora biti jasno razvidno, da je kritika religije, ne pomeni rasizem, in zato ni predmet kazen na podlagi katere koli oblike sovražnega govora prava. Poleg tega lahko le posameznik obrekovali. Obrekovanje ne velja za religij ali ideologij.
<! - [! Če supportLists] -> - <! - [Endif] -> Zakoni, ki skušajo za reševanje morebitnih sporov, ki jih prepoveduje izražanje negativnih čustev (v nadaljevanju: sovražnega govora To zakoni) so pravno problematična, ker takšni predpisi so omejitve glede naših temeljnih svoboščin, in služijo za kritje do konfliktov, ne pa za njihovo reševanje. Tako široke članki so predmet zlorab, ko so organi in sodišča spadajo pod pritiskom različnih strank, kot se je zgodilo s podobnimi zakoni v Sovjetski zvezi. Zaradi nevarnosti takih zakonov, ZRC SAZU priporoča, da je v interesu naše svobode odpravijo takšne zakone v celoti.
Poleg tega so bile izjave ZRC SAZU in Pax Europa na plenarnem zasedanju delovne skupine za temeljne svoboščine.
ZRC SAZU:
Zasedanje 3 Svoboda gibanja
Mednarodna zveza za državljanske svoboščine, bi želela izpostaviti vprašanje nizozemski poslanec Geert Wilders pa zavrnjen vstop v Združeno kraljestvo v začetku tega leta.
Bil je prepovedan vstop v Veliko Britanijo z utemeljitvijo, da njegov vnos "bi ogrožajo skupnosti harmonijo in s tem javno varnost", čeprav ni nikoli zagovarjal uporabo nasilja ali ogroženi nikogar. Po drugi strani pa je članica lordske zbornice, lorda Nazir Ahmed, zagrozila, da mobilizira 10.000 muslimanov v protest nastop gospoda Wildersa strank in prikazovanja svojega kratkega filma Fitna v britanskem parlamentu. Namesto da reprimanding Lord Ahmed za to dejanje zastraševanja, britanska vlada odločila za prepoved g Wilders vstop Britanijo, mu vrne na Nizozemsko na svojem prihodu na letališču Heathrow.
To je ne samo, da daje v ustrahovanja, vendar je tudi po našem mnenju zlorabe zakonu o zagotavljanju prostega gibanja znotraj Evropske unije.
Mednarodna zveza za državljanske svoboščine zato poziva OVSE spodbuditi sodelujoče države, naj se vzdržijo omejevanja gibanja na takšnih muhast in pregledno politično motiviranih razlogov.
Pax Europa:
Zasedanje 3 Svoboda zbiranja
Pax Europa želi opozoriti na smernice OVSE do svobode zbiranja, ki specifiy, da "država pozitivno dolžnost, da aktivno zaščito mirnih zborovanj." Poleg tega, "je stanje, da se zavaruje udeležence miroljubne demonstracije od katere koli osebe ali Skupina, ki poskuša ovirati (...) je na kakršen koli način. "
Te smernice je ne upošteva v mirnih demonstracij, ki je potekala v Kopenhagnu, januarja in avgusta 2009.
V januarju je bila pravna in mirne demonstracije v podporo Izraelu prekinjena zaradi nasprotne protestnikov kričal "Heil Hitler" in "Kill Jude" in druge podobne navedbe. Danski organi raziščejo zadevo, vendar se je odločil, da ne pritisnete obtožbe o rasizmu, navaja Težave prepoznavanje udeležencev.
V avgustu je bila demonstracija proti iranski financira mošeje glasno prekinjena zaradi levičarskih radikalov, ki so bili prav tako uspešni pri preprečevanju mnogi iz sodelovanja v demonstracijah. Zahteva za policijo, da pokliče na nasprotni dokaz, da bi bil zaman, ko je policist navedena "svobode izražanja", kot opravičilo za ne posegajo proti motnjam.
Pozivamo sodelujočih držav OVSE, da zagotovijo, da se OVSE smernice se nanašajo na svobodo skupščine upošteva jih vlade držav članic v vseh primerih, kar zagotavlja stalno pravico do samih svoboščin, ki sestavljajo demokracijo.
ZRC SAZU in njegove sorodne organizacije še naprej zavezana, da bo sodelovala v procesu OVSE, zlasti na področju človeški razsežnosti.
