Международный союз защиты гражданских свобод и прав человека

Международный союз защиты гражданских свобод (ICLA) недавно подверглись критике со стороны euobserver.com как организация ", которая направлена ​​не на гражданские свободы.

"В июне этого года, EDL послал двух своих представителей для борьбы с джихадом 2010 - конференции в Цюрихе состоялся Международный союз защиты гражданских свобод, которая направлена ​​не на гражданские свободы вообще, но вместо анти-мусульманского движения." ( EUobserver . COM )

Эта цитата показывает, что euobserver.com так или иначе пытаются определить и взять на себя ответственность, что значит быть защитником прав человека. Эта позиция, возможно, дает ясное указание на идеологической предвзятости этого конкретного сайта. Попытка монополизировать права человека с определенной идеологической позиции является то, что представляет наибольшую угрозу для них.

ICLA была создана в ответ на мнение радикальных левых о том, что она обладает монополией на права человека, которые он использует, чтобы отрицать права человека тех, кто выступает против его идеологии. Мы живем в мире, где те, кто не полностью поддерживаю его повествования, его цели, и цели демонизировать и отрицал истинные голос гражданского общества. Можно утверждать, что это политическая идеология, а его попутчики, был угнан и эффективно захватили человека создании прав и сделал его орудием тирании. ICLA направлена ​​на создание баланса в человеческом сообществе права и стать чемпионом лиц и групп, которые, похоже, сознательно игнорируется традиционной организации по правам человека.

Есть много областей, где традиционные права человека организации не удается:

Свобода самовыражения

Свобода выражения мнений находится под постоянным нападения, и большая часть этого нападения делается во имя продвижения прав человека. Существует много антидемократических законов, становится на своде законов многих якобы демократических странах. Так называемые «Ненавижу законодательства», на самом деле подрывает саму механизмов гражданского общества, которые делают терпимости и поощрению прав человека возможно в первую очередь. Большая часть этой эрозией свободы слова стало результатом умиротворения усилия насильственной агитаторов, которые, по мнению многих странах так называемого «прогрессивного» человека учреждениях права пострадавших. Мы видим, как консервативные политические взгляды все чаще рассматриваются как еретические, и мы видим, как консервативные активисты несправедливо демонизировать. Следует помнить, что многие нарушения прав человека были совершены по идеологии, которые определяют себя как «прогрессивный». Можем ли мы рисковать всей области прав человека, находящихся под властью таких сил?

Шариат

Мы стали свидетелями, как, после 9/11, влияние шариата было разрешено распространять эффективно безраздельно во всем мире. Во многих случаях, например, с шариатом финансов, это распространение активно поощряется тех, кто хочет сделать быстрый доллар. Поэтапное посягательство шариата норм в западных странах способствовало правительства до такой степени, что в настоящее время риск возникновения параллельных правовых систем.

Некоторые люди утверждают, что только тот или иной аспект шариата будет разрешен, но то, что они забывают о том, что шариат является общая система и альтернативные системы с тем, что многие в исламском мире связи, как "искусственные" законов и институтов. Мы видим, как варварские наказания, осуществляется в части мира, где шариат было разрешено пустить корни. В этих территориях мы видим, как свобода религии подорваны, свобода слова в подорвано, и свободу сексуальную идентичность подрывает. Невозможно эффективно противостоять нарушениям прав человека в этих областях жизни без ссылки на идеологии шариата, которая вдохновляет их. Нежелание многих традиционных организаций по правам человека эффективно противостоять шариат стал серьезной проблемой, и многие люди вынуждены жить в нищете, как прямое следствие такого пренебрежения.

Большинство культур

На Западе права большинства культур все чаще в стороне, игнорируется, подорвали и демонизировать международной элиты, которая видит в них препятствие для своих планов по обогащению себя и политической экспансии. Инфраструктура была поставлена ​​на месте, чтобы подорвать их способность говорить и быть услышанным. Это совершенно неприемлемо, и ответ на эту проблему, отрасль «права человека» был удручающе, и, возможно, сознательно, недостаточны.

Западная цивилизация, кажется, особой мишенью для злоупотреблений, демонизация и поощрения себя ненависть. Израиль является одной из западных стран, которые выделены для специального злоупотребления, которые часто спускается прямо антисемитизма. Складывается впечатление, что некоторые организации по правам человека принимать чью-либо сторону в первую очередь против Израиля, поскольку он рассматривается как западные государства и, следовательно, автоматически виноват многих мировых проблем.

Anti-демократическим институтам

Демократии, демократических институтов и демократической практики являются важными гарантами прав человека, но они постоянно подрывается без надлежащего надзора со стороны человеческого сообщества права. ICLA стремится обеспечить, что надзор.

Правила по договору была использована, и по-прежнему используется, как способ эффективного минуя необходимость открытого, честного, и через дебаты в национальных парламентах. Политики всегда умолять, что их руки связаны международными обязательствами, которые мешают им в ответ на пожелания своих избирателей. Люди голосуют на национальном и международном уровне не так, минуя национальные сферы, политическая элита в обход демократии. Традиционные организации по правам человека появляются видеть интернационализации как способ обеспечения соблюдения основных стандартов прав человека, когда на самом деле противоположный на самом деле может иметь место.

Европейский союз становится все более мощным учреждением, которое эффективно обходит демократического процесса. Это правда, что выборы проводятся, но власти ЕС не в парламенте и его демократически избранным членам. Все больше и больше приходит в законодательство, чтобы быть в обход демократических законодательных по маршруту ЕС. Все больше и больше национального законодательства диктуется олигархов ЕС, а не народа. Кажется, очень немодно для организаций по правам человека, чтобы выделить деспотические тенденции в предержащим ЕС. Мы видели недавно, с Лиссабонский договор, как пожелания европейских народов были полностью проигнорированы.

ООН по правам человека Совета является еще одним учреждением, которое подрывает основные принципы прав человека. Голоса недемократических государствах с сомнительными правами человека, как представляется, было разрешено преобладать в Совете. Большая работа была проделана Организацией Исламская конференция (ОИК) для подрыва Всеобщей декларации прав человека и заменить его на Каирской декларации. Это не попытка улучшения прав человека, но это циничная попытка расширить охват и влияние шариата и связанные с ними превосходства.

Есть много забытых областях, в области прав человека и ICLA будет продолжать свои усилия, чтобы заткнуть пробелы и помочь, чтобы дать голос тем, кто издеваются и обхаживал в тишине.

Эней Лавиниум