ICLA kalbama apie saviraiškos laisvės klausimais, ESBO susitikime Varšuvoje

Pagal AENEAS • Spalio 6, 2009

Pareiškimas ESBO žmogiškosios dimensijos įgyvendinimo susitikime, Varšuva, spalio ^6-ąją 2009

Saviraiškos laisvė: Nauji iššūkiai, naujos atsakymai

Tarptautinio pilietinių laisvių aljanso vardu

12 sesija, ⁶ October 2009:

(Tai trumpa versija ICLA pareiškimą, pateiktą ESBO plenariniame posėdyje spalio 5 ^d., 2009, 3-jų minučių garsiakalbiai ribos sesijos parengė versija žemiau.)

Gerbiami kolegos,

Žodžio ir spaudos laisvę apsauga yra ESBO pagrindinis tikslas. Tarptautinis pilietinių laisvių aljansas vertina iš įgaliotinio žiniasklaidos laisvės pranešimą, ypač atkreipdamas dėmesį į tai, kad skiedžiant sąvokos problema "neapykantos kalbą" ir taikant įstatymus pernelyg plačios apimties yra skirtas.

Saviraiškos laisvė matė didelę pažangą ESBO srityse, ne mažiau kaip į rytus nuo Vienos, nors vis dar esama rimtų problemų Rusijoje, Baltarusijoje, Turkijoje ir kitur. Šiuo metu bandoma pažaboti laisvės internete, ypatingą nerimą kelianti problema.

Nauji iššūkiai į saviraiškos laisvę atsirasti, ne jau nuo nevalstybinių veikėjų. Pagal prisidengiant "religinio jautrumo", jie pasisakė rasti tam tikrą kompromisą tarp religijos ir mūsų teisi sakydama, parengti ir spausdinti, ką mes manome, svarbu.

Šie nauji iššūkiai dažnai yra tarptautinio pobūdžio, nevalstybinių organizacijų iniciatyvos. Ypatingieji organizacijos religinės fundamentalistų perspektyvos bando blokuoti ir uždrausti išraiškas, prieštaraujančių jų pasaulėžiūros ar potencialiai kenkia jų statuso. Tai matyti iš įvairių renginių, iš nutrūkusio iš operos atlikimą Idemeneo , iš anglų kalbos šmeižto įstatymus naudojimo uždrausti ir sunaikinti knygų kaip " finansavimas blogio "ir" išmaldos už Jihad ", jau nekalbant apie reakcijas į Danijos Muhammad karikatūros ir nuolat slėgio menininkų.

Tegu tai bus aiški: reikia apsaugos nuo kritikos ir tyčiojimasis Nr religija ir dvasininkai neturėtų būti. Krikščionių bažnyčia, pavyzdžiui, daro gerai, daugiau ar mažiau laisvos kritikos amžių akivaizdoje. ICLA yra tvirtai įsitikinęs, kad yra pageidautina, nei įmanoma net ne kompromisas dėl žodžio laisvės.

Siekiant apsaugoti žodžio ir spaudos laisvę, ICLA rekomenduoja:

- Visa tai piktžodžiavimas ir neapykantą kurstančias kalbas įstatymus būti panaikintas, kad mes naudojame, o ne įprastą baudžiamąją teisę kovoti su nusikalstamų veikų.

- Tai šmeižto įstatymus Anglijoje, Velse ir kitur būti pakeista, siekiant apsaugoti nusikaltėlį, o įžeidė, arba visiškai panaikintas.

- Kad ESBO dalyvaujančių valstybių dar kartą savo piliečių teisę naudotis jų saviraiškos laisvę, kad jie veikti daug aktyviau ginti šią laisvę, visų pirma veiksmingai kovoti su bet mėginimas slopinti.

Ačiū.

Jussi Halla-aho in Finland, but is also the cause of confusion as to what a 'hate crime' truly is, eventually rendering the whole concept meaningless and prosecution of such cases futile. WordPress " ir " YouTube " akį rėžiančių pavyzdžiai. Jussi Halla-Aho Suomijoje, bet taip pat painiava, į ką tikrai yra "neapykantos nusikaltimas", galų gale taptų visą koncepciją prasmės ir baudžiamasis persekiojimas Tokiais atvejais beprasmiška. Ghazala Khan for the 'crime' of marrying a man of Afghani origin, an act deemed 'damaging to family honour'. Taigi mes turime būti daug aiškiau, apie ką mes norime nukreipti. bylą punkte , visą klano Pakistano kilmės), kuris brėžiamas ir atliko savo 18 metų dukrą Ghazala Khan nužudymą dėl 'nusikaltimo paskelbtas nuosprendis ", žmona Afganistano kilmės vyro, aktas laikomas" kenkia šeimos garbę ". Nors tai buvo faktinio smurto atvejai kurstymą, kad smurto ne tik išduodant nusikaltėliams pareiškimus), gali būti tvarkomi panašiai, anuliuoti būtinybę apriboti žodžio laisvę, kaip pavyzdžiui, Idemeneo , kokybės atsisakyta, nes baigiasi matomas Atleidimas iš darbo istorinių religinių skaičių. Libel tourism ', to ban and destroy books like “ Funding Evil ” and “ Alms for Jihad “, the very latest case in the OSCE area pending at the Court of Toronto against Dr. Tai matyti iš Anglijos šmeižto įstatymus kaip " Lawfare įrankių , šiuo atveju konkrečiai " oszczerstwo turizmas ", uždrausti ir sunaikinti knygas, pavyzdžiui," Finansavimas blogio "ir" išmaldos už Jihad ", labai pastarojo atvejo ESBO plotas kol Toronto teismo prieš Dr Paul Williams savo knygoje " Pražūtingosios dienos Dunces " 2006 m. paskelbimo . continuous pressure still being applied to artists . Geriausiai žinomas atvejis yra žinoma reakcija į Danijos Mahometo karikatūrų ir nuolatinio spaudimo, vis dar taikomi menininkams .

Atlikti aukščiau ataskaitoje versija:

Gerbiami kolegos,

Žodžio ir spaudos laisvę apsauga yra ESBO pagrindinis tikslas. Tarptautinis pilietinių laisvių aljansas vertina ataskaitą iš ESBO atstovo laisvę žiniasklaidai, kuriame randame būti platus apimtimi ir išsamumu. Mes visų pirma atkreipia dėmesį, kad skiedžiant sąvokos problema "neapykantos kalbą" ir taikant įstatymus pernelyg plačios apimties yra skirtas.

Nuo Berlyno sienos griuvimo, saviraiškos laisvė yra matęs dramatišką pažangą ESBO srityse, ne į rytus nuo Vienos, tačiau vis dar esama rimtų problemų Rusijoje, Baltarusijoje, Turkijoje ir kitur, kur įvairių valstybės kišimosi forma, ar aplaidumas spręsti akivaizdžias problemas, sukurtus administracija, tradicinis atšaldymo poveikį, taip pat naujomis žiniasklaidos priemonėmis. Šiuo metu bandoma pažaboti laisvės internete, ypatingą nerimą kelianti problema, su didmenine prekyba užsiimančiomis blokuoti interneto svetaines, pavyzdžiui,

Nauji iššūkiai į saviraiškos laisvę atsirasti, ne jau nuo nevalstybinių veikėjų. Pagal prisidengiant "religinio jautrumo", jie pasisakė rasti tam tikrą kompromisą tarp religijos ir mūsų teisi sakydama, parengti ir spausdinti, ką mes manome, svarbu. Nors mobilieji telefonai ir internetas pareikšti apie pasaulinės ryšių sferoje, tai neturėtų sukelti situaciją, kai vienoje šalyje nusikalto asmenys siekia užgniaužti žodžio laisvę kitoje. Ji taip pat neturi atrodyti gerai, kad tarptautinės organizacijos, oficialiai ieško "dialogą", siekia riboti išraiškos įvairių šalių.

Klausimas iš "neapykantos" teisės aktai nusipelno ypatingo dėmesio. Kadangi atstovas pažymėjo, jie dažnai suformuluota pernelyg plačiai ir su per dideliu uolumu. Tai veda ne tik į ankstesnius nuosprendžius vykstant naujam baudžiamajam procesui labai abejotinų atvejų, pavyzdžiui, viena prieš

Sąvoka "Message nusikaltimo", kai nusikaltimas prieš privatų asmenį yra pirmiausiai reikšta išsiuntė žinutę baimės ir bauginimo ir daugelis kitų, siūlo įgyvendinamą alternatyvą. Tai yra konkrečiai apibrėžti kaip "neapykantos" (kuri yra teisiškai problemiška), ir paprastai gali būti sprendžiamos taikant įprastą baudžiamąją teisę, teikti bet kokius bandymus apriboti laisvės išraiška tapo nebeaktualus.

Daugelis naujų iššūkių saviraiškos laisvę, yra tarptautinio pobūdžio, nevalstybinių organizacijų iniciatyvos. Organizacijos religinės fundamentalistų perspektyvos bando blokuoti ir uždrausti išraiškas, prieštaraujančių jų pasaulėžiūros ar potencialiai kenkia jų statuso.

Tai matyti iš įvairių renginių, iš nutrūkusio operos atlikimą

Tegu tai bus aiški: reikia apsaugos nuo kritikos ir tyčiojimasis Nr religija ir dvasininkai neturėtų būti. Krikščionių bažnyčia, pavyzdžiui, daro gerai, daugiau ar mažiau laisvos kritikos amžių akivaizdoje. Nors piktžodžiavimas tikrai ne patiko Bažnyčios, tai labai retai, jei kada nors, kad ji kreipiasi į teisines priemones, kad būtų nubausti pažeidėjus. Panašiai, racionalaus proto vertė ir laisvas į pasaulio pobūdžio tyrimas nėra frowned Bažnyčia, kuri istoriškai buvo gali ir nori priimti į mokslo pažangą, poveikį.

ICLA yra tvirtai įsitikinęs, kad yra pageidautina, nei įmanoma net ne kompromisas dėl žodžio laisvės. Bet koks kompromiso būtų suvokiamas kaip laisvės priešų pergalėmis, pirmaujančių ne tik bandant paslėpti diskusijų per labiausiai prieštaringų ir svarbių dalykų, tačiau taip pat ateities papildomus reikalavimus, apriboja mūsų teisę kalbėti tiesą. Suteikti bauginami šioje srityje, būti paslėptas arba atviras, ar ne bet tikėtiną scenarijų švino stabilią ir taikią valstybės reikalus. Žodžio ir spaudos laisvė yra esminė ypatybė laisvoje visuomenėje pagal teisės normos. Mums reikia mūsų vyriausybes ginti tai, negali patekti į beprasmius ir naudoti kompromisų.

Taigi, siekiant apsaugoti žodžio ir spaudos laisvę, ICLA rekomenduoja:

Kad būtų panaikintos visos šventvagyste ir neapykantos kalbos įstatymai, kad mes naudojame, o ne įprastą baudžiamąją teisę kovoti su nusikalstamų veikų.

Kad šmeižto įstatymai Anglijos, Velso, Kanada ir kitur būti pakeista, siekiant apsaugoti nusikaltėlį, o įžeidė, arba visiškai panaikintas.

Kad ESBO dalyvaujančių valstybių, dar kartą savo piliečių teisę naudotis jų saviraiškos laisvę, kad jie veikia daug aktyviai ginti šią laisvę, visų pirma veiksmingai kovoti su bet mėginimas slopinti.

Laisvė negali būti laikomas savaime suprantamu dalyku, ji turi, laimėjo kiekviena karta iš naujo. ESBO, su savo turtinga praeitimi srityje ir didelį patikimumą, turėtų būti lengvai galėtų priimti naujus iššūkius ir vadovauti savo dalyvaujančių šalių teisingu keliu veiksmų ir reakcijų į jas pašalinti.