Eppur סי Muove: Fjordman משווה משפט חירט וילדרס עם משפטו של גלילאו
גירט וילדרס הוא כופר עד כמה האליטה תרבותית הוא מודאג. אליטה זו נראה להציג את האסלאם כדת סובלנית להפליא המשקף חזון multiculturalist שלו לסדר עולמי חדש. השריעה ולכן נראה אולי כמודל לחוק תרבותית וגם משהו כזה שיש אימצו ועודדו. על פי השריעה, ביקורת על האיסלאם חל איסור מוחלט וכך חירט וילדרס הוא למעשה נשפט על הפרת חוקי השריעה. יש לזכור כי חוק השריעה היא ברברית לחלוטין בקנה אחד עם רעיונות מערביים של צדק. זה מפלה שכל אינם שווים לפניו.
כמו גלילאו במאה השבע עשרה, חירט וילדרס נתפס כאיום על הקמת כי הוא לא יגיש צפה דוגמטית שלהם על העולם. איזה מין מדע היינו היום אם את אמיתות המקודמים על ידי גלילאו נהרסו, מסיבות פוליטיות - אנחנו כנראה בכל זאת להשתמש בתחבורה רתומה לסוס. איזה מין עולם נחיה בעתיד אם וילדרס חירט השתנק על אמירת האמת. כמו בימיו של גלילאו, הוא האמת עצמה, כי היא לדין.
Fjordman כתב מאמר מעולה לעבר שערי וינה שמושך השוואות בין המשפט מוטיבציה אידיאולוגית של חירט וילדרס ושל גליליאו גליליי.
תגובות
על ידי Trencherbone על 3 פבואר 2010 בשעה 01:47
לקראת הבנה טובה יותר של האסלאם: http://crombouke.blogspot.com/2010/01/everything-you-need-to-know-about-islam.html
דווח על תגובה זו
קרינת הרקע הקוסמית על ידי 4 פבואר 2010 בשעה 17:31
קטע מעולה של Trencherbone עבודה!
דווח על תגובה זו