ICLA וארגונים הברית לאסוף בורשה, 29 ספטמבר 2009

ICLA וארגונים בעלות הברית שלה Pax אירופה, המשימה אירופה ו וינר Akademikerbund השתתף בפגישות של היום על החירויות הבסיסיות - כולל חופש דת, מחשבה, מצפון או אמונה - כמו גם מעקב משלים האדם וינה פגישה מימד. מושב אחר הצהריים כללה נושאים על לחירות ההתאספות וההתאגדות חופש תנועה, ועוד.

בפעילות סביב הפגישה, עבד ICLA וארגונים בעלות הברית שלה לתרום לדיון רחב יותר וניסו לעודד הבנה וכבוד הדדי בין בעלי עניין ובעלי עניין counterjihad אחרים בתחומים אלה חשובים של דאגה. ICLA רשמית פרסמה את ההצהרה הבאה בישיבה:

השימוש הפחדה לרסן זכויות האזרח

המקרים האחרונים באזור OSCE

אנו מודאגים השימוש הגובר של הפחדה כדי לבלום את המימוש של זכויות האזרח באזור OSCE. זה כולל חירויות יסוד כגון חופש התנועה, חופש האספה, חביב, חופש הביטוי. כאן אנו מציגים מקרים האחרונות בעניין, ואת המלצותינו יוזמות מדיניות כדי להתמודד עם מגמה זו.

בחברה המודרנית, החילונית נבנתה עם מאות שנים של ביקורת רלוונטית הדת, בעיקר על ידי תשאול הסמכות הדתית. שום צורה של הפחדה יכול לגרום לנו לנטוש את ערכי היסוד שלנו של חשיבה ביקורתית חופש הביטוי. אנו מצפים מוסדות ופוליטיקאים הנבחרים שלנו כדי להגן על אלה, לנקוט אמצעי זהירות רלוונטיים כמו גם כל הסיכונים הכרוכים בכך.

למרבה הצער, אנו עדים לירידה איטית אך יציבה במצב של חירויות האזרח. ירידה זו היא במידה רבה בשל ובאיומים, איומים ואף אלימות של שחקנים שאינם מדינות, שסייעו בידי המשטרה שלנו, בתי המשפט ורשויות אחרות לא לעמוד מול אתגרים. אנחנו צריכים לזהות את האתגרים החדשים ולהסתגל הגישות שלנו, כך אנו מסוגלים להתמודד עם פעילות הדיכוי של שחקנים שאינם מדינות וקבוצות מאורגנות באופן רופף על מנת לשמר חופש וגיוון.

ד"ר ג'וסי Halla-אהו הורשע "הסתה לשנאה" פיני בחצר

Dr.Jussi Halla-אהו היא עיר חבר מועצת הלסינקי, בלשן עם PhD ללימודים סלאביים, ובעל טור אינטרנט הטוען מאוד פופולרי (ושנויה במחלוקת) בלוג בשם Scripta . הוא ידוע בעיקר בזכות היותו מבקר עקבי של הבעיות שנוצרו על ידי הגירה המונית מדיניות רב תרבותית בפינלנד. לאחר בחירות דצמבר 2008 שלו למועצת העיר של הלסינקי, הואשם של כתבים גזעניים ", בשל מאמר שכתב על מספר גדל והולך של מקרים אונס על ידי עולים נגד נשים פיניות. whether the paragraph constitutes incitement to rape. החקירה נפתחה לבקשת ארגון הנשים של מפלגת הירוקים, שהגיש תלונה בעניין את הפסקה האחרונה של הטקסט בפוסט בבלוג שלו, וביקש את המשטרה כדי לחקור כדי לעזור לקבוע אם בפסקה מהווה הסתה לאנוס. חקירה זו בוטלה מטעמים טכניים, אך לאחר מכן ג'וסי Halla-אהו הורשע ונקנס על "הפרת קדושת הדת" או "הסתה לשנאה נגד קבוצה אתנית" עקב מאמרי ביקורת שלו על האיסלאם.

http://www.internationalfreepresssociety.org/2009/09/23-minute-interview-with-jussi-halla-aho/~~V

שיבוש שלום הפגנה אני קופנהגן ¹⁰ בינואר 2009

ב -10 בינואר ^ה 2009, משפטיים ושלווה תומכי ישראל ההפגנה התקיימה בכיכר העיר קופנהגן, דנמרק, בתמיכה של ישראל נגד החמאס. ”, “Allah-hu Akbar” and more, accompanied by Hitler salutes. מתפרצות מפגינים שיבשו את ההפגנה עם הצפירה, כינס אז בקריאות "הייל היטלר", "להרוג את היהודים", "אללה הוא אכבר" ועוד, מלווה היטלר מצדיע. לאחר הפגנה בעד ישראל הסתיימה, הפגנה בעד פלסטין צעדו בכיכר בקריאות "ח'ייבר ח'ייבר יא Yahoud, Jaish מוחמד sauf ya'ud" ("ח'ייבר, ח'ייבר, הו יהודים, צבא מוחמד ישוב"), התייחסות לתקיפה אלימה של מוחמד על היישוב היהודי ח'ייבר, מדינה, ובכך איום מרומז של אלימות נגד יהודים. Gülay Kocbay ו Havva Kocbay השתתפו בהפגנה נגדית, באמצעות סירנה והחזקה הדיבור. הם היו בני הזמן של שיח Muslimer אני הארגון ("המוסלמים דיאלוג"), אך התפטר בשל האירוע האזעקה. התצוגה פתוחה האנטישמיות לא הוזכרה בהודעת ההתפטרות שלהם. הרשויות הדניות חקרה את האירוע, אך החליט שלא להגיש תלונה של גזענות, בצטטו קשיים טכניים לאתר את המשתתפים.

http://www.uriasposten.net/?p=6471

www.jihadwatch.org/archives/024366.php

שיבוש הפגנה שקטה השנייה - לקופנהגן, אוגוסט ²⁸ 2009

באוגוסט 2009 ארגן SIOE הפגנה נגד תוכניות מסגד איראני במימון בקופנהגן, דנמרק, בשל דאגה כי המסגד יהיה מול עבור משמרות המהפכה האיראנית, וכי המטרה האמיתית שלו הייתה לאפשר את המשטר האיראני כדי לעקוב אחר של מתנגדי המשטר להקצין המוסלמים בדנמרק. הרשויות הדניות לא התיר את ההפגנה במיקום הרצוי Nørrebro, הקצתה לה במקום שיתקיים מול הפרלמנט הדני. הנה, השמאל הרדיקלים הופיע על מנת לשבש את ההפגנה בקול רם, וגם הצליחו להניא רבים להשתתף. כאשר המארגנים SIOE ביקש להתקשר למשטרה נגד ההפגנה לסדר, שוטר ציטט "חופש הביטוי" כהצדקה לא להתערב נגד המהומות.

http://sioe.wordpress.com/2009/08/29/attempts-to-destroy-the-sioe-demonstration/~~V

הפגנה במסגד הארו הותקף על ידי מוסלמים

הפגנה בקלן חסום על ידי Antifa activits ומוסלמים

ב -19 בספטמבר 2008, העצרת אושר על ידי קבוצת Pro האזרחים קלן למחות נגד בניית מתחם מסגד אל הננס הקתדרלה של קלן בגרמניה הובא לסיומו באחת, כאשר מערכת רמקולים נמשך והאנשים שהצליחו גישה Heumarkt היו נצורים ומוקפים קבוצות אגרסיביות של לובשי שחורים פעילים Antifa. רבים אחרים אשר ביקשו להצטרף למחאה נמנעו מלהגיע לעצרת וחסמו בתחנות רכבת, או אף תקפו פיזית. העצרת חזר על עצמו ב 9 מאי 2009, אך לא הורשה לקחת מקום במרכז קלן. שוב, Pro-קלן התומכים היו נתונים הטרדה והתעללות בידי פעילי Antifa ומוסלמים.

http://gatesofvienna.blogspot.com/2009/04/pro-kolns-plan-b.html

וילדרס נאסר להיכנס לבריטניה עבור 'מטעמי ביטחון "

אחת ההתפתחויות המדאיגות ביותר בבריטניה היה האיסור על כניסה וילדרס ההולנדי חירט מגה פיקסל, הידועים Fitna סרט קצר שלו על האיסלאם והטרור. הוא מנעו את כניסתם לבריטניה בטענה כניסתו "יאיים הרמוניה בקהילה ולכן ביטחון הציבור", אף על פי וילדרס מעולם לא הטיף שימוש באלימות או איום לאף אחד. מצד שני, עמיתים המוסלמית של בריטניה, הלורד נזיר אחמד, איים לגייס 10,000 מוסלמים במחאה על הופעתו של וילדרס ואת מראה של Fitna בפרלמנט הבריטי. במקום נזיפה עמית מוסלמי, לורד נזיר אחמד, איים לגייס 10,000 מוסלמים במחאה על הופעתו של וילדרס ואת מראה של Fitna בפרלמנט הבריטי. במקום נזיפה לורד אחמד על מעשה זה של הפחדה, ממשלת בריטניה בחרה לאסור וילדרס להיכנס לבריטניה, חוזר בו עם הגיעו לנמל התעופה הית'רו. זה לא רק מהווה כניעה הפחדה, אלא גם ניצול לרעה של חוק הבטחת חופש התנועה בתוך האיחוד האירופי.

http://www.nytimes.com/2009/02/13/world/europe/13britain.html?partner=MOREOVERNEWS&ei=5040

עלילת התיירות מתקפה על חופש העיתונות

תיירות לשון הרע הוא ניצול של חוקי לשון הרע שנכתבו גרוע במדינה אחת להשתיק קולות ביקורתיים אצל אחרים. חוקי לשון הרע של בריטניה נעשה שימוש נרחב למטרה זו, בשל העובדה כי נטל ההוכחה במשפט הבריטי היא הפוכה בהשוואה לחוק דומה במדינות אחרות. על פי החוק הבריטי, סופר או עיתונאי נתבע על הוצאת דיבה תצטרך להוכיח את דבריו נכון כדי למנוע משפט. באמצעות גישה זו, אנשים עם כיסים עמוקים יכול להשתיק קולות ביקורתיים. כך הוגשה תביעה בבית משפט בריטי על ידי חאלד סלים בן מחפוז נגד הסופר האמריקאי רחל ארנפלד עבור "Evil מימון" 2003 עליה ספר, אף על פי שהספר לא יצא לאור בבריטניה. גב 'אהרנפלד הורשע קנס של 225,000 $ והרס של ספרה. כתגובה, על מנת להגן על חופש העיתונות בארצות הברית, מחוקקים בארה"ב עבר חוק שהופך את החוק בבריטניה אינו אכיף בארצות הברית. זה מגן על הכותבים בארה"ב, אך לא לאחרים. ספרים רלוונטיים, כגון נדבה הג'יהאד על ידי בר & קולינס, היה מסוגר, או אפילו נשאר לא פורסם, בשל החשש של תביעות דיבה. ספרים מסוג זה ניתן למצוא שפורסם הסמאיזדאט בסגנון באינטרנט. הבעיה המשפטית בבריטניה עדיין קיימת, ושותפים נרתעים כותרות קריטיים בשל הסכנה של תביעות משפטיות יקרות. על מנת להגן על סופרים ועיתונאים, ועל מנת לעמוד בסטנדרטים מודרניים של חופש העיתונות, החוק הבריטי צריך להיות מתוקן.

http://www.nytimes.com/2008/01/20/technology/20iht-libel21.1.9346664.html?_r=1

אוריאנה פלאצ'י לתבוע "בהשמצת האיסלאם"

בשנת 2002 בשוויץ המרכז האסלאמי האגודה Somal של ז'נבה, SOS Racisme לוזאן, יחד עם אזרח פרטי, תבע הסופר האיטלקי אוריאנה פלאצ'י על תוכן כביכול "גזענית" של Rage ואת הגאווה. במאי 2005 השיקה עאדל סמית, נשיא איגוד איטלקית מוסלמים, תביעה נגד פלאצ'י בטענה כי "חלק מהדברים שאמרה בספרה כוח התבונה הם המתקפה על האיסלאם". עורך דינו של סמית ציטט 18 משפטים, בעיקר המשפט הזה התייחס האיסלאם "בריכת שלא מטהר." כתוצאה מכך הורה השופט האיטלקי פלאצ'י לעמוד לדין על סט ביוני 2006 בברגאמו באשמת "בהשמצת האיסלאם". הראשוניות של הניסוי החל ב -12 ביוני בברגאמו ועל יוני 25 ביאטריס Siccardi השופט החליט כי אוריאנה פלאצ'י אכן צריך לעמוד בתחילת המשפט ב -18 בדצמבר. פלאצ'י האשים את השופט בכך התעלמו מהעובדה סמית קרא לרצח שלה פורסמו דברי לשון הרע הנצרות.

http://en.wikipedia.org/wiki/Oriana_Fallaci

OIC מבקש לצנזר את התערוכה אמנות Demmark

קורט וסטרגארד, קריקטוריסט מאחורי המפורסם ביותר מ -12 קריקטורות מוחמד דנית יומי Jyllands-פוסטן, מתגורר עם הגנה מסביב לשעון המשטרה מאז העלילה להתנקש בחייו נחשף על ^ה -12 בפברואר 2008. האיום הזה לא גרם לו לחזור בתשובה או להתנצל על ציוריו, והוא עכשיו ממשיך לדבר על חופש הביטוי, ושומר ציור גם כן. ב -29 באוגוסט ^ה 2009, בתערוכה של ציוריו האחרונים, כולל העתק של המצויר המפורסם מוחמד שלו. דובר OIC אמר כי תערוכת הקריקטורה יכול להצית שנאה וחוסר סובלנות ולפגוע ברגשות של מוסלמים ברחבי העולם, רצה להסירו. זה, כמובן, התייחסות מרומזת על המהומות האלימות שאירעו בחודש ינואר / פברואר 2006, כמה חודשים אחרי הפרסום המקורי של הקריקטורות. קורט וסטרגארד, אשר בגיל 74 קובע כי הוא זקן מכדי לדאוג נהרגים, סירב להיכנע הפחדה התערוכה התנהלה כמתוכנן.

http://www.oic-oci.org/topic_detail.asp?t_id=2650

ניסיונות לסגור של התקפיים של תערוכות אמנות תמצאו כאן: http://gatesofvienna.blogspot.com/2009/09/muslims-provoked-by-art.html

מדיניות המלצות

הברית האזרחי הבינלאומי חירויות רואה די הרבה עבודה לפנינו, לפני זכויות האזרח שלנו שוב מאובטחת מספיק. ממשלות חייבות להיות אסרטיבי באופן משמעותי ואפקטיבי יותר בהגנה על חירויות שנקטנו עוד כמובן מאליו. לשם כך, אנו ממליצים על הפעולות הבאות:

<- [! אם supportLists] -> - <- [Endif] -> השלטונות חייבים להגן על זכויות האזרח שלנו באמצעות כל המשאבים הדרושים. העדר ציוד או פחד לקשור את אנשי משטרה אינה סיבה מספקת כדי לוותר על החובה הבסיסית של המשטרה להגן על מפגינים, מפגינים, וכל האחרים אשר לאסוף בשלום חוקית בציבור.

<- [! אם supportLists] -> - <- [Endif] -> הממשלה חייבת בדחיפות לשנות את חוקי הדיבה בבריטניה. נטל ההוכחה צריך להיות הפוך כדי למנוע שימוש לרעה של אלה חוקים נגד סופרים, עיתונאים, אשר חייב להיות חופשי לבצע ולפרסם עבודת החקירה ללא חשש תביעות משפטיות קלי דעת ויקר.

<- [! אם supportLists] -> - <- [Endif] -> מנהיגינו חייבים להבהיר כי האמת היא הגנה מוחלטת. לא משנה כמה מעליב זה יכול להרגיש קצת, האמת לאימות מדברים לא חייבת להתבצע על העונש.

<- [! אם supportLists] -> - <- [Endif] -> מחוקקים ובתי המשפט חייבים להבהיר כי ביקורת על הדת אינה מהווה גזענות, ועל כן אינו כפוף לעונש תחת כל צורה של החוק נאום שנאה. יתר על כן, רק האדם יכול להיות להשמיץ. לשון הרע אינו חל על בני דתות או אידיאולוגיות.

<- [! אם supportLists] -> - <- [Endif] -> חוקים אשר מנסים לפתור את הסכסוך על ידי איסור על ביטוי של רגשות שליליים (חוקי "נאום השנאה") הם בעייתיים מבחינה משפטית, כי תקנות כאלה הן מגבלות על חירויות היסוד שלנו, לשמש כדי לכסות את הסכסוכים במקום כדי לפתור אותן. מאמרים כלליים כאלה כפופים התעללות, כאשר הרשויות ובתי המשפט באים בלחץ גורמים שונים, כפי שקרה עם חוקים דומים ברית המועצות. בשל הסכנות הטמונות חוקים כאלה, ICLA ממליצה זה אינטרס של החופש שלנו לבטל חוקים כאלה.

בנוסף, הצהרות שנעשו על ידי ICLA ו Pax אירופה במהלך מושב המליאה של קבוצת העבודה על חופש בסיסי.

ICLA:

3 מושב הזכות לנוע

הברית האזרחי הבינלאומי חירויות רוצה להעלות את הנושא של ההולנדי גירט וילדרס חבר פרלמנט נשללת הכניסה בבריטניה מוקדם יותר השנה.

הוא מנעו את כניסתם לבריטניה בטענה כניסתו "יאיים הרמוניה בקהילה ולכן ביטחון הציבור", למרות שהוא מעולם לא תמך את השימוש באלימות או איים אף אחד. מצד שני, חבר בית הלורדים, הלורד נזיר אחמד, איים לגייס 10,000 מוסלמים במחאה על הופעתו של וילדרס מר מראה של Fitna סרטו הקצר בפרלמנט הבריטי. במקום נזיפה לורד אחמד על מעשה זה של הפחדה, ממשלת בריטניה בחרה לאסור על מר וילדרס להיכנס לבריטניה, חוזר אותו להולנד על הגעתו לנמל התעופה הית'רו.

זה לא רק מהווה כניעה הפחדה, אלא גם לדעתנו ניצול לרעה של חוק הבטחת חופש התנועה בתוך האיחוד האירופי.

הברית האזרחי הבינלאומי חירויות ולכן קורא OSCE לעודד את המדינות המשתתפות להימנע הגבלת תנועה על רקע גחמני ובשקיפות פוליטית מוטיבציה כאלה.

Pax אירופה:

מושב 3 לחירות ההתאספות

Pax אירופה רוצה למשוך תשומת לב להנחיות OSCE לחירות ההתאספות אשר specifiy כי "למדינה יש חובה חיובית באופן פעיל בהגנה על מכלולים שלום." יתר על כן, "מדינה נדרשת כדי להגן על המשתתפים בהפגנה של שלום מכל אדם או הקבוצה מנסה לשבש (...) זה בדרך כלשהי. "

הנחיות אלו לא דבקו במהלך הפגנות שקטות שנערכו בקופנהגן בחודש ינואר ואוגוסט 2009.

בחודש ינואר הפגנה חוקית ושלווה בתמיכה בישראל שיבשו את הנגד מפגינים שצעקו "הייל היטלר" ו - "מוות ליהודים" ו הפניות דומות אחרות. הרשויות הדניות חקרה את האירוע, אך החליט שלא להגיש תלונה של גזענות, בצטטו קשיים זיהוי המשתתפים.

בחודש אוגוסט, בהפגנה נגד מסגד איראני במימון השתבשה בקול רם על ידי השמאל הרדיקלים, שהיו גם מצליח להניא רבים מלהשתתף בהפגנה. בקשה למשטרה להתקשר נגד ההפגנה לסדר היה עקר, כאשר שוטר ציטט "חופש הביטוי" כהצדקה לא להתערב נגד המהומות.

אנו קוראים OSCE השתתפות מדינות על מנת להבטיח כי ההנחיות OSCE הנוגעים לחירות ההתאספות הם דבקו ממשלות החברות בכל המקרים, ובכך להבטיח את הזכות המשך החירויות מאוד המרכיבים את הדמוקרטיה.

ICLA וארגונים בעלות הברית שלה נשארים מחויבים לעסוק בתהליך OSCE, במיוחד בתחום של המימד האנושי.