The International Civil frelsi bandalagsins og mannréttindi

The International Civil frelsi bandalagsins (ICLA) hefur nýlega verið gagnrýnd af euobserver.com sem stofnun "sem ekki leggja áherslu á borgaraleg frelsi".

"Í júní á þessu ári, EÐL sendi tvo fulltrúa á Counter-Jihad 2010 - ráðstefnu í Zurich haldin af International Civil frelsi bandalagsins, sem ekki leggja áherslu á borgaraleg frelsi á öllum en er í staðinn er andstæðingur-múslima hreyfing." ( euobserver . com )

Þetta tilvitnun bendir til þess að euobserver.com er einhvern veginn að reyna að skilgreina og taka eignarhald á því hvað það þýðir að vera varnarmaður mannréttinda. Þetta viðhorf, kannski gefur skýra vísbendingu um hugmyndafræðilega meðalskekkju viðkomandi vefsíðu. Tilraun til að monopolize mannréttindum frá ákveðnu hugmyndafræðilega stöðu er eitthvað sem vekur mesta ógn við þá.

ICLA var stofnað sem svar til að sjá róttækar vinstri er að það hefur einokun á mannréttindum, sem hún notar til að neita mannréttindi þeirra sem eru á móti hugmyndafræði sína. Við lifum í heimi þar sem ekki að fullu hvetur frásögn sína, markmið hennar og markmið hennar eru demonized og neitað að sanna rödd í samfélaginu. Það má færa rök að þetta pólitíska hugmyndafræði, og náungi ferðamenn þess, hefur rænt og í raun náð á mannréttindum stofnun og gerði það tæki af harðstjórn. ICLA miðar að því að skapa jafnvægi í mannréttindi samfélaginu og verða meistari á þá einstaklinga og hópa sem virðast vera vísvitandi að hunsa með hefðbundnum mannréttindum stofnana.

Það eru mörg svæði þar sem hefðbundinn mannréttindasamtaka eru galli:

Tjáningarfrelsi

Tjáningarfrelsi er í stöðugri árás, og mikið af þessu ofbeldi er gert í nafni hækkandi mannréttindi. Það er mikið af and-lýðræðislegu löggjöf sem er að fá inn á lögum bókum margra talið lýðræðisríkjum. Svokölluð "hata löggjöf 'er í raun að grafa undan mjög leiðir af samfélaginu að gera umburðarlyndi og eflingu mannréttinda og hægt er í fyrsta sæti. Mikið af þessu rof á tjáningarfrelsi hefur verið afleiðing af appeasing viðleitni ofbeldi agitators, sem eru talin af mörgum hlutum svokölluðum "framsækinna að 'mannréttinda starfsstöðvar sem fórnarlömb. Við sjáum hvernig íhaldssamir stjórnmálaflokkar sjónarmið eru í auknum mæli talin heretical og við sjáum hvernig íhaldssamir aðgerðasinnar eru ósanngjarnan demonized. Það verður að muna að margir mannréttindabrotum hefur verið framið af hugmyndafræði sem hefur skilgreint sig sem "framsækin". Getum við hætta öllu sviði mannréttinda er undir valdi slíkum herafla?

Sharia

Við höfum orðið vitni hvernig, þar sem 9/11, áhrif Sharia hefur verið leyft að dreifa í raun óátalið um allan heim. Í mörgum tilvikum, svo sem með Sharia fjármögnun, hefur þetta bil verið virkur hvattir af þeim fús til að gera a fljótur peninginn. Piecemeal yfirgagn Sharíalaga viðmið inn vestrænum samfélögum hefur verið auðveldað með því að ríkisstjórnir að svo miklu leyti sem það er nú hætta á að tilkoma samhliða réttarkerfi.

Sumir staðhæfa að aðeins þetta eða að þáttur Sharia verður leyft, en það sem þeir gleyma er að sharia er alls kerfi og val kerfi til hvað margir í íslamska heiminum hvað sem 'maður gerði' á lög og stofnanir. Við sjáum hvernig barbaric refsing fari fram í heimshlutum þar sem sharia hefur verið leyft að skjóta rótum. Í þeim svæðum sem við sjáum hvernig trúfrelsi er grafið undan, er málfrelsi á undan, og frelsi kynferðislega sjálfsmynd undan. Það er ómögulegt að raun gegn mannréttindabrotum á þessum sviðum lífsins án tilvísunar til Sharia hugmyndafræði sem hvetur þá. Í andstöðu margra hefðbundinna mannréttindi stofnana á að standa gegn Sharíalögin hefur orðið alvarlegt vandamál og margir eru neydd til að lifa í eymd sem bein afleiðing þessarar vanrækslu.

Meirihluti Cultures

Á Vesturlöndum réttindi menningu meirihluta eru sífellt meiddur, hunsað, grafa undan og demonized af alþjóðlegri yfirstétt sem telur þá sem standa í vegi fyrir áformum sínum um eigin þroska og pólitískrar aggrandizement. Uppbygging hefur verið sett í stað að grafa undan getu þeirra til að tala og heyra. Þetta er algjörlega óviðunandi og að bregðast við þessum vanda með því að iðnaður á 'mannréttindi fé hefur verið woefully, og kannski vísvitandi, ófullnægjandi.

Western Civilisation virðist vera sérstaklega skotmark fyrir misnotkun, demonization og huggun hata sjálf. Ísrael er vestrænt land sem er einn út fyrir sérstökum misnotkun sem oft descends í beina gyðingahatur. Einn fær þá hugmynd að sumir mannréttindi stofnanir taka afstöðu gegn Ísrael fyrst og fremst vegna þess að það er litið svo á að Vestur-ríki og því sjálfkrafa að kenna fyrir mörgum vandamálum heimsins.

Anti-lýðræðislegum stofnunum

Lýðræði, lýðræðislegra stofnana og lýðræðislegar venjur eru mikilvægar ábyrgðaraðila um mannréttindi en þeir eru stöðugt að grafa undan án þess að fullnægjandi eftirlit með mannréttindi samfélagsins. ICLA miðar að því að kveða á um að eftirlit.

Regla af samningi hefur verið notaður, og heldur áfram að nota, sem leið til að í raun hliðarbraut the þörf fyrir opnum, heiðarlegur, og með umræðum í þjóðþingum. Stjórnmálamenn eru alltaf bað að hendur þeirra eru bundnar við alþjóðlegar skuldbindingar sem koma í veg fyrir þá frá að bregðast við óskum electorates þeirra. Fólk kjósa á landsvísu og ekki alþjóðlegum vettvangi, svo eftir hliðarbraut innlenda kúlu, pólitísk Elite er hliðarbraut lýðræði. Hefðbundin mannréttindi stofnanir virðast sjá alþjóðavæðingu sem leið til að tryggja fylgni við helstu mannréttinda staðla, þegar í raun hið gagnstæða getur í raun verið að ræða.

Evrópusambandið er sífellt öflugri stofnun sem í raun Hliðarbraut lýðræðislega ferli. Það er satt að kosningar eru haldnar en vald í ESB er ekki á Alþingi eða lýðræðislega kjörinna fulltrúa. Fleiri og fleiri lög koma inn til að vera með hliðarbraut lýðræðislegar löggjafa um ESB leið. Fleiri og fleiri innlend löggjöf er ráðist af ESB oligarchs fremur en fólk. Það virðist mjög unfashionable fyrir mannréttindum stofnanir að varpa ljósi á despotic tilhneiging af ESB powerbrokers. Við sáum nýlega, við Lissabon-sáttmálans, hvernig óskir Evrópu fólk var alveg hunsuð.

Sameinuðu þjóðirnar Mannréttindanefndarinnar er enn annar stofnun sem hefur grafið undan undirstöðu tenets mannréttindum. Þær raddir sem ekki lýðræðisríkja með vafasama mannréttindi færslur virðast hafa verið leyft að yfirgnæfandi í ráðinu. Mikið hefur verið unnið hjá stofnuninni í íslamska ráðstefnu (OIC) til subvert Universal Mannréttindayfirlýsingu og skipta um það með Cairo yfirlýsingunni. Þetta er ekki tilraun til að auka mannréttindi en er tortrygginn tilraun til að auka dreifingu og áhrif Sharia og tilheyrandi herraþjóð.

Það eru margir vanrækt svæði á sviði mannréttinda og ICLA mun halda áfram viðleitni sinni til að stinga í eyður og hjálpa til við að gefa rödd þeim sem eru einelti og cajoled í þögn.

Aeneas Lavinium