Liberaali Islamic Reform And näkymä islamilaisen reformaation

Kun • on 27 tammikuu 2012

Me näyttävät todistamassa, tällä hetkellä, syntyminen liberaalien islamilaisen Reform Movement, joka voisi lopulta johtaa islamilaista uskonpuhdistusta. Liberal Islam seisoo suorassa ristiriidassa islamismi, ja islamistinen propagandasotaa on epäilemättä jo käynnissä sen varmistamiseksi, että uskonpuhdistus ei koskaan onnistuu. Päästrategiamme saavuttamiseksi tuntuu olevan yleinen hyökkäys periaatteen sananvapauden joka on perinteisesti ollut koko läntisen maailman ja joka toisinajattelijoita vastaan ​​perustettu dogmi mahdollista.

Wikipedia merkintä on "liberaali siirroille islamin" määritellään joukko ominaisuuksia, joihin kuuluu kattava käsite ijtihad , erottaminen moskeija ja valtion vastustamisesta poliittisen islamin sitoutuminen ihmisoikeuksiin, tasa-arvo ja demokratia, näkymät suvaitsevaisuuden ja syrjimättömyyden -väkivaltaa, sekä riippuvuutta maallinen stipendin. Vaikka perustaen näkemyksensä alkuaikoina Islamin liberaalit, toisin kuin islamistien hyväksyä tulkinta, joka on joustava ja asteittainen sijaan joustamaton ja konservatiivinen.

Vaikka ei ole pappeus islamissa ihminen on tehnyt valintoja uskollinen kuoleman jälkeen Mohammad. Esimerkiksi satoja vuosia sitten Ulama otti itselleen sulkea portit ijtihad. Olipa syy tähän oli suojella omaa poliittista valta kuuluu keskustelua, vaikka sillä oli vaikutusta sammutetaan keskustelun. Tältä osin on ehkä yhtymäkohtia sulkemisen porttien ijtihad ja järjestön islamilaisen yhteistyön pyrkimyksiä lopettaa sananvapauden maailmassa. Jos ihmisen virasto voi sulkea portit ijtihad niin se voi uudelleen niitä?

Monet liberaalit muslimit uskovat, että yksityisillä on oikeus tulkita Koraania, lähestymistapa, jolla on samanlainen, mutta ei sama rooli islamilaisen uudistus käsitettä kaikkien uskovien pappeuden soitti reformaation Euroopassa, joka antoi tavalliset kristityt suoraan suhteeseen Jumalan kanssa. He Tätä kautta mekanismia liberaalin tulkinnan Ijtihad. He uskovat, että tämä mahdollistaa symbolista kuin kirjaimellinen tulkinta jaetta Koraanista, jotka ovat epätahdissa periaatteiden kanssa nyky-yhteiskunnassa. Itse asiassa monet liberaalit väittävät, että Koraani paljastettiin käsittelemään erityisesti olosuhteet aikaan ilmoituksen 7 vuosisadalla Arabian olivat dramaattisesti erilainen kuin nykytilanteessa. Tämä merkitsisi sitä, että yhteiskunta muuttui niin pitäisi tapaa Koraania tulkitaan. Tietenkin monet oikeaoppiset muslimit olisivat varmasti eri mieltä tästä, ja islamilaiset ääriryhmät voivat jopa pitää muslimit, jotka uskoivat sen luopioita. Kuitenkin tosiasia on, että monet liberaalit eivät usko sitä. Tällainen filosofia voisi olla perustana islamilaisen reformaation joka olisi yhtä keskeinen ja historiallisesti merkittävä kuin tapahtuneet Euroopassa 16. vuosisadan ja joka käynnisti sen tiellä nykyaika.

Syntyminen modernin liberaali Islamic Reform Movement mukaan islamilainen uskonpuhdistus voi olla jo hyvin varhaisessa vaiheessa, vaikka se ei ole läheskään päätökseen ja menestys ei ole mitenkään taattu. Ympäristö tällaisen hengellisen uudelleenarviointi on kypsä, aivan kuin se oli 16. vuosisadan Euroopassa. Aivan kuten painokone vaikutti reformaation Euroopassa, Internetin varmasti osansa ja olla keskeinen väline liberaali islamilaisen uudistajia. Siirtyminen käyttämään kansankielinen Euroopan kielistä ollut merkitystä aiemmin, koska ne poikkesivat Latinalaisesta uskonnollisen eliitin. Nämä samat kielet ovat kieliä muslimeja, jotka ovat siirtyneet länteen ja jotka siten vaikuttavat vähemmän uskonnollisia eliittien islamilaisessa maailmassa.

Kun paeta holhouksesta ja konventiot konservatiivinen islamilaisten yhteiskuntien, kuin avoimemmaksi on mahdollisuus uudelleen portit Ijtihad jonka konservatiivit muuten olisi tukahduttanut. Lisäksi maahanmuuttajat ovat hyötyneet koulutusjärjestelmiä, jotka saavutetaan huomattavasti korkeampi luku . Jälleen on yhtymäkohtia parannuksia lukutaidon selvää aikana Euroopan uskonpuhdistuksen . Ehkä islamilainen uskonpuhdistus johtaisi parantaa lukutaitoprosentin islamilaisessa maailmassa kaikkine seurauksineen, olisi aineistosta, henkilökohtaisista ja yhteiskunnan parantaminen.

Monet kommentoijat tänään mukaan Euroopan Renaissance oli mahdollista, koska virtaus menetetyn antiikin tietämystä islamilaisesta maailmasta Eurooppaan . Nyt näemme käänteinen tällaisen prosessin kuin muinaisen tiedon, säilötyt, vaalittava ja merkittävästi kehitetty ja parannettu niiden mukaisesti lännen tulee islamilaiseen maailmaan - tuntemus tietenkin muutoksia yhteiskunnissa. On muistettava, että Renaissance seurasi, ja siksi on voinut vaikuttaa uskonpuhdistuksen.

Muutokset renessanssin ja uskonpuhdistuksen aiheutti kristinuskon olivat radikaaleja monille kristityille tämä ajanjakso islamilainen uskonpuhdistus on tällä hetkellä monien maailman muslimit. Aikana uskonpuhdistuksen Länsi-Euroopassa, syvästi uskomuksia ja monet ihmiset kaatuessa, ja epäilemättä paljon rikos on aiheuttanut. Mutta loppu on aivan selvää, että koko prosessi uskonpuhdistuksen lopulta parani suvaitsevaisuutta kristikunnassa ja muuttanut kristikunnan tulee modernissa Euroopassa.

Nykyisiä pyrkimyksiä järjestön islamilaisen yhteistyön estämiseksi kritiikkiä, mitä ne pitävät periaatteet uskontonsa ja ehkä perusteella voiman eliittiin islamilaisessa maailmassa näyttävät olevan samanlaisia ​​kuin paavien ja uskonnollinen eliitti aikana uskonpuhdistuksen jotka olivat myös päättänyt säilyttää valtaa ja vaikutusvaltaa. Osallistumalla Istanbulin prosessi, Länsi hallitukset ovat rohkaisevia islamistit ja tehokkaasti tuo islamilaisen renessanssista hionta ja ehkä pysyvää lopettamista. Onko tämä lopulta merkitsee, että islamilainen maailma ei etene ja että tämä aiheuttaa myös länsimaat taantua takaisin taikauskon ja pimeyden se vapautui on renessanssin ja uskonpuhdistuksen?

***

On kasvava määrä mitä voidaan kuvata (ainakin niin pitkälle kuin lausunnon laatija essee osalta) kuin liberaali Islamic uudistajat, jotka mieluummin kuin ottaa islamin takaisin 7 vuosisadalta, haluamme tuoda sen 21 kpl. Tällainen lähestymistapa on yhdenmukainen arvot ja tavoitteet sekä Länsi Sivilisaatio ja demokratiaa. Tietenkin se on hyvin helppoa kenellekään väittää olevansa maltillinen muslimi, ja se on paljon helpompi "puhua talk" kuin se on kävelymatkan kävellä ". Kuitenkin aito liberaali islamin uudistajia varmasti ansaitsevat pidetään maltillisten muslimien ja pyrkimyksistä pitää kehua unreservadly. Heidän rohkeutensa on inspiraatiota ja jopa saada ne sanoman julkisuuteen he ovat saavuttaneet määrin menestystä. Kuitenkin mahdollisuudet onnistumisen rajoittaa lähestymistapa päättäjät lännessä ja asenteiden puhdasoppisen islamin, joka näyttää yhä vallassa islamismin ja sen sanoma.

American Islamic Leadership koalitio näyttää tarjoavan hyvän johtoaseman Vapaiden islamilaisen uudistuksen. N sivuilla (aikaan julkaisemisesta essee) se ilmoittaa:

"American Islamic Leadership Coalition (AILC) on monipuolinen koalitio vapauden-mielinen, Pohjois-Amerikan muslimijohtajat ja organisaatioita. AILC missio kannattaa puolustaa Yhdysvaltain perustuslakia, puolustaminen uskonnollinen moniarvoisuus, suojella Yhdysvaltain turvallisuutta ja vaalia aitoa monimuotoisuutta uskon ja käytännön islamin. AILC tarjoaa karu vaihtoehto islamistiset organisaatiot, jotka väittävät puhuvansa mitä ovat erilaisia ​​American muslimiyhteisöissä. Lisätietoja AILC, vieraile osoitteessa http://americanislamicleadership.org/~~V . "

Liberaali uudistajat jopa tavoittaa ei-muslimit länsimaissa. Tawfik Hamid, esittää suunnitelma lopettaa, mikä on tullut tunnetuksi "islamofobian":

"Jos haluat lopettaa islaminvastaisuuden, meidän on käytettävä kokonaisvaltaista lähestymistapaa, joka kohtelee ydin tauti. Se ei riitä vain tukahduttaa oireita. On välttämätöntä omaksua uusia islamin opetuksia, jotka eivät salli tappaa luopiot (Redda laki). Islamilainen viranomaisten on tarjottava valtavirran islamin kirjoja, jotka kieltävät moniavioisuuden ja pelaajan naisia. Hyväksytty islamilainen oppi on otettava voimakkaasti kantaa orjuutta vastaan ​​ja raiskaa naispuolisia sotavankeja, kuten tapahtuu Darfurissa alla nimenomaista kanuunoilla Sharia ("Ma Malakat Aimanikum"). Muslimien tulisi opettaa, kaikkialla ja yleisesti, että naisen todistus oikeudessa lasketaan niin paljon kuin miehen, että naisten ei pitäisi rangaista, jos he menevät naimisiin jota he ota tai pukeutua haluamallaan tavalla. "" How to End "islamofobian" - By Tawfik Hamid Lähde: Wall Street Journal, lainattu http://www.wluml.org/ru/node/3741

Opinkappaleisiin puhdasoppisen islamin arvostellut edellä lainaus osoittaa selvästi suunnan että päättäjien pitäisi ottaa, kun aloitteita ja lainsäädännön. Hallitukset ovat olleet haluttomia realiteettien mieluummin teeskennellä, että näitä asioita ei ole olemassa eikä voida sanoa ääneen. He haluavat heikentää hyvin arvojen, kuten sananvapaus, jotka ovat kriittisiä hälventämään pelkoja ja väärinkäsityksiä. Näyttää siltä, ​​että monet ihmiset valta todella haluavat nostaa jännitteitä ja heikentää yhteisön yhteenkuuluvuuden. Hallitukset osoittavat halua valtuuttaa ja oikeuttaa itse nimitetyt edustajat muslimiyhteisön sijaan liberaalit uudistajia, jotka ovat valmiita ratkomaan keskeisiä kysymyksiä. Ei ole ihme, että tämä politiikka ei ole lopettaa radikalisoitumisen ja kasvavaa tukea islamistien viestin.

Koska uudistaja Tawfik Hamid ottaa vastuun päättyy islamin kiinni oman hartiat ja suosittelee, että muslimiyhteisön koko noudatetaan samaa lähestymistapaa. Hän ilmaisee huolensa menetelmästä, nykyään laajasti käytössä, johon liittyy demonisointi, jotka arvostelevat näkökohdat islamin opetusta:

"On mennyt aika että muslimit lopettavat vastaava" islamofobian "välineenä pelotella ja kiristää niitä, jotka puhuvat vastaan ​​epäilyttäviä matkustajia sekä niitä vastaan, jotka oikeutetusti kritisoivat nykyisiä islamilaisen käytäntöjä ja preachings. Sen sijaan muslimit sitouduttava rehellinen ja nöyrä itsetutkiskelua. Muslimien tulee-on-kehittää strategioita pelastamaan uskontoa torjumalla tyrannia Salafi islamin ja sen hirvittävät seuraukset.

Islamofobiasta päätyä kun massat muslimit osoittavat mieltään kaduilla vastaan ​​videoiden näyttämiseen viattomien teloitettiin yhtä tarmokkaasti käytämme niitä lentoyhtiöitä, Israelia ja pilakuvia Muhammedin. Se voi lopettaa, kun muslimit yksiselitteisesti ja julkisesti vaatia, että Sharian laki pitäisi olla mitään sitovaa oikeudellista asemaa vapaissa, demokraattisissa yhteiskunnissa. "" How to End "islamofobian" - By Tawfik Hamid Lähde: Wall Street Journal, lainattu http://www.wluml.org/ru/node/3741

Se näyttää olevan yhteinen piirre keskuudessa liberaali uudistajia ottamaan henkilökohtaista vastuuta kritisoivat islamismia jotta syrjään sitä ja osoittavat selvästi, että monet sen ominaisuuksia ei ole sijaa demokraattisessa yhteiskunnassa. Sen sijaan monella alalla itsesääliin, tekosyitä, ja jonka syrjäytyminen käsissä kuin muslimiyhteisön he käsittelevät asioita ja tosiasiat suoraan. Tällainen uudistajat nähdä selkeä ero poliittisen ja ei-poliittisen islamin ja taipumus nähdä sen poliittisen muodon lähteenä epäsovun näkyy maailmassa. Toinen liberaali uudistaja, M Zuhdi Jasser, korjaa tämän ongelman seuraavasti:

"Valitettavasti monet minun yhteistyön uskovaiset kehotti MEDIA puhumaan amerikkalaiset muslimit liian usein rypeä kieltämiseen yksinkertaisesti ohjaava mitään vastuuta etäisyyttä radikaaleja tai myopically rinnastaa muslimi radikaaleja kuin muut uskonnot. He tahallaan jättää pääideologia liukuhihnalla kohti radikalismia - poliittinen islam.

Meidän on rikos lopettamisessa ajatuksia jihadin, "Ummah" kansakuntana, ja "Salafi" unelma palata kaiken aikaa profeetta Muhammedin. Ellemme muslimit ottavat vastuun erottaa historian uskonnon ja moskeija valtion, uhka ei hälvenemään. "Mitä muslimit Amerikassa voi tehdä M. Zuhdi Jasser Des Moines Register 06 lokakuu 2010

Lisäksi, kuten muiden vapaiden uudistusmieliset tekee ehdotuksia, jotka voivat ilmoittaa ja vahvistaa poliittisen päätöksenteon prosessissa.

"Uskomme, että ainoa tapa voittaa islamismi on muslimien puolustavat uudistuksia tarvitaan erillisiä moskeija ja valtio.

Vaikka tätä työtä on usein moitittu islamilla ja olen rutiininomaisesti leimattu Uncle Tom tai petturi muslimeja ne, jotka noudattavat ideologia poliittisen islamin, olen ottanut islamilaisen perinteen ijtihad (moderni, kriittinen tulkinta Raamatun ja perinteen) ja sydän henkilökohtaisen vastuun American Muslim kuin sen pitäisi olla jokaiselle muslimille. "M. Zuhdi Jasser, Center for American Progress Fear, Inc. raportti, perhe turvallisuuskysymyksistä 16 marraskuu 2011

Enemmän liberaali näkemys Ijtihad näkee sen ei-oikeudellisen periaatteen ja että se voidaan toteuttaa minkä tahansa muslimi. Sen perinteisempää yhteydessä on osa islamilaisen oikeudellisten miljöö, mutta silti antaa tietyllä alueella, jossa todelliseen vuoropuheluun muslimien ja ei-islamilaisten yhteisöjen voi tapahtua. Näin on mahdollista, että se on uskottava väline muslimeille ponnistelemaan kohti yhteisön yhteenkuuluvuuden omilla kulttuurisesti. Mielenkiintoinen artikkeli ijtihad Claude Salhani löytyy TÄSTÄ .

M Zuhdi Jasser sanotaan:

"Uskon, että amerikkalaiset muslimit on suuri kriisi johtamisen useimpien järjestöjen Yhdysvalloissa tulossa ulos muslimiveljeskunnan perintö puu ja ideologia." M. Zuhdi Jasser, Center for American Progress Fear, Inc. raportti, perhe turvallisuuteen liittyvät kysymykset - 16 marraskuu 2011

Samaa voisi ehkä myös sanoa muissa maissa ympäri maailmaa. Jälleen on monia asioita, jotka länsimaiset hallitukset voi tehdä poliittiseen päätöksentekoon, jotta varmistetaan, että islam on länsimaissa saavat johtajuutta, että se tarvitsee ja ansaitsee varten 21. vuosisadalla. Tämä tarkoittaa, että hallituksen on tuettava aidon edistyksellisiä ja pesäeron ei-progressiivinen yksilöille ja ryhmille.

Jos hallitukset auttavat näitä liberaaleja uudistajia sijaan enemmän "oikeaoppista" ryhmät, niin niitä voitaisiin kehittää suuntaan onnistuneen islamilainen uskonpuhdistus. Tällä hetkellä länsimaiden hallitukset ovat avustavien islamistisen asialistalla. Eroosio sananvapauden, sitä vapautta, joka takaa kaikkien muiden vapauksien ja sensuuri, jotka puhuvat kriittisesti islamista antaa voiton islamismin ja menestyksen kenties kannustaa entistä enemmän radikalisoitumista.

On tärkeää, että ne, jotka ovat huolissaan nousu islamismin lämpimästi omaksua näitä liberaaleja uudistajia. Tällaiset uudistajat ovat rohkeita, sillä ne voivat joutua uhriksi islamilaiset radikaalit, jotka haluavat säilyttää "puhtaus" on heidän oppinsa. Tämä kasvava joukko muslimeja edistykselliset eivät harjoitellaan taqiyya , vaikka monet muslimit vain tyhjiä lupauksia haastava islamismin todennäköisesti näin säännöllisesti tapa viedä eteenpäin heidän tavoitteensa poliittisiin valta. Monet muslimit, jotka varmasti näyttävät pelata "taqiyya peli", ja se on varmasti jotain, että on tärkeää olla valppaana.

Se ei välttämättä epäjohdonmukainen muslimin on liberaali islamilainen uudistaja ja hurskas. Koska harras tässä yhteydessä ei tee henkilöä äärimmäisen jos ne ovat aidosti vastustavat islamismia ja sen ahdasmielinen asialistalla. Kohtalainen muslimit voivat siis olla hartaat muslimit, vaikka he hylkäävät sharia-pohjaisia ​​lomakkeita hallituksen.

Tuore esimerkki yhteenotto islamismin ja liberaalin Islam näkyi Amsterdamissa Kirjan julkistaminen Allahin, Liberty & Love Irshad Manji, joka keskeytyi islamistien. Kirjoittaja että kirjan on toimittanut raportin tapahtumasta hänen verkkosivuilla , jossa hän toteaa seuraavaa:

"Amsterdamissa 22 jihadistien ryntäsi minun Kirjan julkistaminen, tilasin toteutus ja uhkasi katkaista niskaani. Poliisi pidätti kaksi miestä ja löysi kolmantena ladatun konekivääri kotona. "

Kuvottava kohtauksia voidaan nähdä videoleikkeen TÄSTÄ .

Tämä osoittaa sellaista pelottelun, että koettu vastustaja Islamilaisen ortodoksian saa kun he puhuvat ulos. Olisiko Irshad Manji voidaan syyttää "uskontojen halventamisen" alla ehdotuksia järjestön islamilaisen yhteistyön, joita käsitellään osana " Istanbulin prosessi ? Islamistinen aggressiivisuus oli Kirjan julkistaminen ei vain osoittaa vastustavansa sananvapauden, mutta myös selvästi osoittaa vastustavansa uskonnonvapautta. Mitkä ylipappien vanhurskauden saavat päättää mitä "uskontojen halventamisen" oikeastaan ​​on - johtajat järjestön islamilaisen yhteistyötä? Onko järjestön Isalmic Yhteistyö motivaatiota suhteen uskontojen halventamisen motivoi vilpittömästi suojata uskonnonvapaus tai onko se keino suojella uskonnollisia opin? Ahdinko vähemmistön uskonnollista lausunnon vuonna Oraganization islamilaista Yhteistyö Jäsenvaltioiden ehkä on merkki siitä, että motivaatio on jälkimmäinen.

Hallitusten länsimaiden kiireellisesti radikaalisti uudistamaan politiikan suhteen islamismia. Heidän olisi paneuduttava todellisten moderaattien - liberaali islamilainen uskonpuhdistaja Movement joihin tässä essee, ne täytyy tiukasti vastustaa poliittinen islam, heidän täytyy kääntää juurtuminen sharian periaatteiden länsimaisissa yhteiskunnissa, ja ne täytyy katsoa ijtihad mahdollisena tapa toimia islamilaisen yhteisön voidakseen tuottaa mielekkäitä yhteisön yhteenkuuluvuuden. Niiden on myös vastustaa kyynisen pyrkimyksiä järjestön islamilaisen Yhteistyö kaataa yksi asia, joka mahdollistaa asianmukaisen vuoropuhelun kaikkien ihmisten - ilmaisunvapaus.

Liittyvät merkinnät

    Merkinnät

    Comments

    CJ on 27 tammikuu 2012 at 19:00

    Erinomainen artikkeli, kiitos - jakaminen.
    V Liberty

    Ilmoita tämä kommentti

    Kun Abbie on 27 tammikuu 2012 at 23:53

    Superb ammatti! Kiitos paljon niitä ihania mainosten lisäksi oman monia projekteja. Mielestäni edellä artikkeli on yleensä elintärkeää hermostunut useimmille ihmisille. Ei vähemmän kuin siinä tapauksessa, että on arvokasta henkilökohtaisesti. Minä olen kirjanmerkiksi koska niiden suosikki tällä sivustolla tulevista benchmark-ja koskevista merkkejä sydänkohtaukseen naisille .

    Ilmoita tämä kommentti