Eppur سی Muove: Fjordman مقایسه محاکمه گیرت ویلدرز با محاکمه گالیله

توسط • در تاریخ 2 فوریه 2010

گیرت ویلدرز یک بدعت گذار است تا آنجا که نخبگان چند فرهنگی مربوط می شود. این نخبگان به نظر می رسد به اسلام به عنوان یک دین زیبا و تحمل است که آینه دید multiculturalist خود را برای یک نظم جهانی جدید است. شریعت به همین دلیل است که شاید به عنوان یک مدل از قانون چند فرهنگی و به عنوان چیزی که باید در آغوش گرفتند و تشویق دیده می شود. بر اساس شریعت، انتقاد از اسلام به شدت ممنوع و در این راه گیرت ویلدرز به طور موثر در حال تلاش برای شکستن قانون شریعت است. نباید از یاد برد که قانون شریعت است وحشیانه و کاملا در تضاد با مفاهیم غربی از عدالت است. این تبعیض آمیز است که همه برابر هستند قبل از آن نیست.

مانند گالیله در قرن هفدهم، گیرت ویلدرز به عنوان تهدیدی برای استقرار دیده می شود زیرا او نمی خواهد به نظر جزمی خود را از جهان است. چه نوع علم، ما باید امروز اگر حقایق ارتقا توسط گالیله نابود شده بودند، به دلایل سیاسی - ما هنوز هم با استفاده از اسب کشیده حمل و نقل. چه نوع جهان ما را در آینده زندگی می کنند اگر گیرت ویلدرز gagged برای گفتن حقیقت است. مانند روز گالیله، خود حقیقت است که محاکمه است.

Fjordman مقاله بسیار عالی در دروازه های وین نوشته شده است که تساوی مقایسه بین محاکمه ایدئولوژیک انگیزه گیرت ویلدرز و گالیلئو گالیله.


SkyhawkDriver

نوشته های مرتبط

    آخرین مطالب