Liberal Islami reform ja väljavaated islami reformatsiooni

Poolt • kohta 27. jaanuar 2012

Tundub, et olla tunnistajaks, praegu tekkimist Liberal Islami reform liikumine, mis võib lõpuks viia islami reformatsiooni. Liberaalne islam tähendab otseses vastuolus islami ja islami propaganda vaeva on kahtlemata juba käimas, et tagada selliste reformatsiooni kunagi õnnestub. Peamine strateegia selle eesmärgi saavutamiseks tundub olevat üldine rünnak põhimõtte sõna, mis oli traditsiooniliselt nautida kogu Lääne maailma ja mis teeb eriarvamusele vastu kehtestatud dogma võimalik.

Wikipedia kirje for 'Liberal liikumiste Islam "määratletakse mitmed omadused, mis hõlmavad omaks mõiste ijtihad Eraldi mošee ja riik, opositsiooni poliitiline islam, pühendumust inimõigustele, võrdsusele ja demokraatiale, väljavaated sallivuse ja mittediskrimineerimise vägivallatuse ja sõltuvus ilmalik stipendiumi. Kuigi põhjendades oma seisukohti algusaegadel Islam liberaalid, erinevalt islamistide vastu tõlgendus, mis on paindlik ja progressiivne, mitte jäik ja konservatiivne.

Kuigi ei ole preestriks islamis, inimesed on teinud valikuid truu surma järel Mohammad. Näiteks sadu aastaid tagasi õpetlaste võttis ta pärast ise sulgeda väravad ijtihad. Kas selle põhjuseks oli üks kaitsta oma poliitilist võimu on asja arutelu, kuigi see ei mõjuta sulgemise arutelu. Siinkohal on ehk paralleele sulgemise väravad ijtihad ja organisatsiooni Islami Koostöö jõupingutusi, et lõpetada sõnavabadus tänapäeva maailmas. Kui inimese amet võib sulgeda väravad ijtihad siis kindlasti võib uuesti neid?

Paljud liberaalne moslemid usuvad, et üksikisikutel on õigus tõlgendada Koraani lähenemine, mis mängib sarnane, kuigi mitte sama rolli Islami reform on mõiste preesterluse kõigi usklike mängis reformatsiooni Euroopas, mis andis tavalised kristlased otse suhe Jumalaga. Nad saavutamiseks mehhanismi kaudu liberaalse tõlgendamise Ijtihad. Nad usuvad, et see võimaldab sümboolne, mitte grammatiline tõlgendamine värsid Koraanist, mis ei lähtu põhimõtetest kaasaegses ühiskonnas. Tõepoolest paljud liberaalid väidavad, et Koraan ilmutati, mis käsitleb konkreetselt valitsevate tingimustega ajal ilmutuse 7 sajandil Araabias, mis olid oluliselt erinev tänapäeva kontekstis. See tähendaks, et kui ühiskonnas muutunud nii peaks viis Koraani tõlgendatakse. Muidugi paljud õigeusu moslemid kahtlemata nõus seda ja islamiäärmuslaste võib isegi pidada moslemid, kes uskusid seda usust taganejate. Samas tuleb tõdeda, et paljud liberaalid teevad seda uskuda. Selline filosoofia võiks saada aluseks islami reformatsiooni, mis oleks nii oluline ja ajalooliselt tähtis kui see, mis toimus Euroopas 16 sajandil ja mis alustas ta teel modernsus.

Tekkimist kaasaegne liberaal Islami reform liikumine näitab, et islami reformatsiooni võib olla juba väga varajases staadiumis, kuigi on kusagil lähedal lõpetamist ja edu pole kaugeltki garanteeritud. Keskkond nii vaimses ümberhindamine on küps, just nagu see oli 16. sajandi Euroopas. Nii nagu trükipress mõjutanud reformatsiooni Euroopas, Internet kahtlemata oma osa ja on oluliseks abivahendiks Liberal islami reformaatorid. Liikuda, kasutades rahvakeelne Euroopa keeltes mänginud rolli viimase, sest nad olid erinevad Ladina-of religioosne eliit. Needsamad keeled on nüüd keeltes moslemid, kes on rännanud Lääne-ja kes on seetõttu vähem mõjutatud nende usuliste eliit islamimaailma.

Põgenedes striktuurid ja konventsioonide konservatiivse islami ühiskondades, need, avatuma ühiskonna on võimalus uuesti väravad Ijtihad kus konservatiivid muidu allasurutud. Lisaks sisserändajad on saanud kasu haridussüsteemi, et saavutada palju kõrgem kirjaoskuse . Jällegi on paralleele edusamme kirjaoskuse ilmne perioodil Euroopa reformatsiooni . Võibolla islami reformatsiooni tagajärjel parema kirjaoskuse tase on islamimaailma kõiki tagajärgi, mis oleks materjali, isiklik ja ühiskondlik paranemist.

Paljud kommentaatorid täna väita, et Euroopa renessanss sai võimalikuks, sest vool kadunud vana teadmisi islamimaailma Euroopasse . Nüüd näeme vastupidine selline protsess nagu vana teadmisi, konserveeritud, hoida ja oluliselt arendada ja parandada lepitud West siseneb islamimaailma - teadmised muidugi muutusi ühiskonnas. Tuleb meeles pidada, et renessanss järgnes ja seetõttu võis mõju reformatsiooni.

Muutusi, mis renessansi ja reformatsiooni põhjustas jaoks kristlus olid radikaalne, et paljud kristlased seda ajavahemikku islami reformatsiooni praegu on paljud maailma moslemid. Ajal reformatsiooni Lääne-Euroopas, sügavad uskumused väga paljud inimesed kukuks, ja kahtlemata palju kuriteo tekitati. Aga lõppude lõpuks on selge, et kogu protsessi reformatsiooni lõpuks paranes sallivust kristlus ja ümber kristluse kaasaegse Euroopas.

Praegused jõupingutused organisatsiooni Islami koostööd, et vältida kriitikat, mida nad peavad põhimõtteid oma religiooni ja võib-olla põhjal võimu eliit islamimaailma näivad sarnased paavstide ja religioosne eliit ajal reformatsiooni kes olid ka otsustanud säilitada oma võimu ja mõju. Osaledes Istanbuli protsess, lääneriikide valitsusi on julgustavad islamistid ja tõhusalt tuua islami Renaissance to lihvimine ja võib-olla püsiv peatada. Kas see lõppkokkuvõttes tähendab, et islamimaailma ei areneda ja et see põhjustada ka läänemaailmas regress tagasi ebausu ja pimeduse, et see oli vabastatud nii renessansi ja reformatsiooni?

***

Seal on üha rohkem sellest, mida võib kirjeldada (vähemalt niipalju kui arvamuse autor essee puhul) kui liberaalse islami reformijate kes, selle asemel võtta Islam tagasi 7 sajandi taha, et viia see 21 st. Selline lähenemine on kooskõlas väärtuste ja eesmärkide Lääne tsivilisatsiooni ja demokraatia. Muidugi see on väga lihtne, et keegi väita, et mõõdukas moslem ja see on palju lihtsam "rääkida rääkida", kui see on jalutuskäigu walk ". Kuid tõeline liberaalne islami reformijate kindlasti väärivad pidada mõõdukad moslemid ja nende jõupingutused tuleb tervitada unreservadly. Nende julgus on inspiratsiooni ja isegi saada oma sõnumi kohta avalikustatakse nad on saavutanud teatud edu. Samas ulatus nende edu on piiratud lähenemine poliitikud Läänes ja suhtumist õigeusu Islam et ilmselt jäävad pärisori islami ja tema sõnum.

American Islamic Leadership koalitsiooni näib andvat head liidripositsiooni valdkonnas liberaalse islami reform. Oma kodulehel (ajal pärast käesoleva essee) ta kinnitab:

"American Islamic Leadership koalitsiooni (AILC) on mitmekülgne koalitsiooni vabaduse mõtlemisega, Põhja-Ameerika moslemite liidrite ning organisatsioonidega. AILC missioon toetajad kaitsta USA põhiseadust, toetades uskude paljusus, kaitstes Ameerika turvalisuse ja väärtustamisele tõelist mitmekesisust usus ja praktikas islam. AILC pakub karm alternatiiv islamistlike organisatsioonide kes väidavad, et rääkida, millised on erinevad Ameerika moslemite kogukonnad. Lisateavet AILC, palun külastage meie kodulehte http://americanislamicleadership.org/~~V . "

Liberal reformijad isegi jõuda mitte-moslemid läänemaailmas. Tawfik Hamid, esitab kava lõpetada, mida on hakatud nimetama "islamofoobia":

"Et lõpetada islamofoobia, peame kasutama terviklikku lähenemisviisi, mis käsitleks tuum haigus. See ei piisa ainult pärsivad sümptomeid. On hädavajalik võtta vastu uus islami õpetusi, mis ei lase tappes usust taganejate (Redda Law). Islami asutused peavad mainstream islami raamatuid, mis keelavad mitmenaisepidamise ja peksmine naised. Vastu Islami õpetus peaks tugev seista vastu orjus ja vägistamises naiste sõjavange, nagu see toimub Darfuris all selge kaanonid šaria ("Ma Malakat Aimanikum"). Moslemid peaksid õpetama, kõikjal ja kõigile, et naise tunnistus kohtus loeb sama palju kui mees, et naised ei tohi karistada, kui nad abielluvad, keda nad siis või riietuda nagu nad soovivad. "" Kuidas end "islamofoobia" "- By Tawfik Hamid Allikas: Wall Street Journal, tsitaat http://www.wluml.org/ru/node/3741

Tõekspidamiste õigeusu Islam kritiseeris eespool quote näitab selgelt suunda, et poliitikud peaks võtma, et välja töötada algatused ja õigusaktid. Valitsused ei ole tahtnud omaks tegelikkuse, eelistades teeselda, et neid küsimusi ei ole olemas ja ei tohiks rääkinud valjusti. Nad eelistavad kahjustada neidsamu väärtusi, näiteks sõnavabadust, mis on oluline, et hajutada hirmud ja arusaamatusi. Tundub, et paljud inimesed võimu tegelikult tahame tõsta pinget ning ühenduse ühtekuuluvust. Valitsused näitama üles valmisolekut anda ning juhivad isehakanud esindajatega moslemi kogukond, mitte liberaalne reformijad, kes on valmis põhiliste probleemide lahendamiseks. Pole ime, et selline poliitika ei ole end radikaliseerumise ja kasvavat toetust islami sõnumit.

Nagu reformingu Tawfik Hamid vastutab lõpeb islamofoobia peale oma õlgadele ja soovitab, et moslemi kogukond tervikuna sama lähenemisviisi. Ta väljendab muret meetod, praegu lai kasutamine, mis hõlmab demoniseerimine, kes kritiseerivad aspekte Islami õpetus:

"See on ka viimase aja, et moslemid lõpetaksid eest" islamofoobia "on vahend ähvardada ja šantažeerida, kes rääkida vastu kahtlaste reisijate ja nende vastu, kes õigustatult kritiseerida praeguse islami tavasid ja preachings. Selle asemel, moslemid peavad tegelema aus ja alandlik enesevaatluseks. Moslemid peavad-peavad-välja strateegiaid, et päästa meie religiooni vastu võitlemise türannia Salafi Islam ja selle kohutavad tagajärjed.

Islamofoobia võib lõppeda siis, kui massid Moslemid näitavad tänavatel vastu videod väljapanek süütu inimese beheaded sama jõuliselt me ​​tööle lennuettevõtjate eest, Iisraeli ja karikatuure Muhammad. See võib lõpetada, kui moslemid ühemõtteliselt ja avalikult nõudma, et Šaria ei tohiks olla siduva õigusliku staatuse, vaba, demokraatlik ühiskond. "" Kuidas end "islamofoobia" "- By Tawfik Hamid Allikas: Wall Street Journal, tsitaat http://www.wluml.org/ru/node/3741

See tundub olevat ühine iseloomujoon seas liberaalne reformijad võtma isikliku vastutuse kritiseerida islamit, et marginaliseerida seda ja näitavad selgelt, et paljud tema atribuudid pole kohta demokraatlikus ühiskonnas. Selle asemel, et püherdamine ise kahju, mistõttu vabandusi, ja väites, marginaliseerumise käes mittemoslemi ühiskonnas, nad probleemide lahendamiseks ja faktid otse. Selline reformijad näevad selgelt eristada poliitilist ja mitte-poliitilise islami ja kipuvad oma poliitiliste vormi allikas ebakõla nähtav tänapäeva maailmas. Teine liberaalne reformingu, M Zuhdi Jasser, käsitletakse seda teemat järgmiselt:

"Kahjuks paljud mu co-religiooni kutsus meedia rääkida Ameerika moslemite liiga sageli püherdama eitamine lihtsalt juhiks mingit vastutust poolt distantseerumist radikaalid või myopically võrdsustab islami radikaalid, et teiste uskude. Nad tahtlikult eirata peamiste ideoloogiliste konveierilindi suunas radikalismi - poliitiline islam.

Me peame võtma süüteo lõpeb ideed džihaadi, "Ummah", nagu rahvas, ja "salafi" unistus tagasi kõik, et prohvet Muhamedi. Kuni me moslemid võtma vastutust eraldada ajaloo religiooni ja mošee riigi, ohtu ei hajutada. "Mis Moslemid Ameerikas saab teha M. Zuhdi Jasser Des Moines Register 6. oktoober 2010

Samuti nagu teiste vabade reformijad ta teeb ettepanekuid, mis võiks teavitada ja suurendada poliitika kujundamise protsessi.

"Usume, et ainus viis, kuidas võita islam on moslemite poolt propageeritud reforme vaja eraldi mošee ja riik.

Kuigi see vaeva kritiseeritakse sageli islamofoobia ja ma tavaliselt märgistatud Onu Tom või reetur, et moslemid need, kes järgivad ideoloogia poliitiline islam, olen võtnud islami traditsiooni ijtihad (kaasaegne, kriitiline tõlgendamine pühakiri ja traditsioon), et süda nii isiklikku vastutust kui Ameerika moslemite nagu see peaks olema iga moslem. "M. Zuhdi Jasser, Center for American Progress Hirm, Inc Report, Family turvaküsimused 16. november 2011

Vabamalt silmas Ijtihad näeb selles mitte-õiguslik põhimõte ja et see võib toimuda iga moslem. Oma traditsioonilise kontekstis on osa islami juriidilise miljöö, kuid siiski annab konkreetse ala, kus tõeline dialoog moslemi ja mittemoslemi kogukonnad võivad toimuda. Sel viisil on võimalik, et see esindab usutav vahend moslemeid üles tegema jõupingutusi ühenduse ühtekuuluvuse oma kultuuri poolest. Huvitav artikkel ijtihad Claude Salhani võib leida SIIT .

M Zuhdi Jasser öeldakse:

"Usun, et Ameerika moslemid on suur kriis juhtkonnale enamik organisatsioone USAs tulevad välja Moslemi Vennaskonna pärand puu ja ideoloogia." M. Zuhdi Jasser, Center for American Progress Hirm, Inc Report, Family Security küsimused - 16. november 2011

Sama võiks ilmselt ka öelda teistes riikides üle maailma. Jällegi on palju asju, et Lääneriikide valitsused saavad teha, on poliitika kujundamise tasandil, et tagada, et islam lääneriikides saada juhtkond, et ta vajab ja väärib, et 21. sajandil. See tähendab, et valitsus peab toetama tõeline edumeelsed ning lahutada end mitte-progressiivne üksikisikud ja rühmad.

Kui valitsused tagasi need liberaalsed reformistid mitte rohkem "õigeusu rühmitused, siis edu võiks teha eduka islami reformatsiooni. Praeguses Lääne valitsused on abiks islami päevakorda. Erosiooni sõnavabaduse, väga vabadust, mis tagab kõikide teiste vabaduste ning tsensuur, kes räägivad kriitiliselt Islam annab võidu islamismi ja edu ehk innustab veelgi radikaliseerumist.

On oluline, et need, kes tunnevad muret tõusu islamismi soojalt omaks need liberaalsed reformistid. Selline reformijad ei julge, sest nad võivad leida end ohvriks islami radikaalid, kes tahavad säilitada "puhas" oma õpetust. Selle kasvava grupi Muslim edumeelsed ei harjutanud taqiyya , kuigi paljud moslemid, kes lihtsalt tühje lubadusi vaidlustamiseks islamismi ilmselt teha regulaarselt teed jätkama oma püüdlusi poliitilise domineerimise. Seal on palju moslemeid, kes näivad mängida "taqiyya mäng" ja see on kindlasti midagi, mis on oluline olla valvsad.

See ei ole tingimata vastuolus jaoks moslem olla liberaalse islami reformingu ja vaga. Olles pühendunud selles kontekstis ei tee inimene äärmuslik, kui need tegelikult mitte islamit ja mitteliberaalsed päevakorda. Mõõdukad moslemid seetõttu on pühendunud moslemid, kuigi nad hülgama sharia-põhise vormid valitsus.

Hiljutine näide kokkupõrge islami ja liberaalse islami oli nähtav Amsterdami raamat käivitamine Jumal, vabadus-ja Love poolt Irshad Manji mis oli häiritud islamistid. Autor, et raamat on andnud ettekande juhtunust oma kodulehel , kus ta ütleb järgmist:

"In Amsterdam, 22 jihadis tungis minu raamat käivitada, tellida minu täitmise ja ähvardas murda mu kaela. Politsei vahistas kaks meest ja leidis, kolmas koos laetud kuulipilduja kodus. "

Ilge stseene saab näha video clip SIIT .

See näitab selline hirmutamine, et tajutakse vastane Islami ortodoksia saab siis, kui nad rääkida. Kas Irshad Manji saa süüdistada "usundite halvustamise" all ettepanekuid organisatsiooni Islami Koostöö mida arutatakse osana " Istanbul protsessi "? Islami agressiivsus on raamat käivitamine ei näita mitte ainult oma vastuseisu sõnavabadus, vaid ka näitab selgelt oma vastuseisu usuvabadust. Mis ülempreestrid õigluse saad otsustada, millist "usundite halvustamise" tegelikult on - juhtidele organisatsiooni Islami koostöö? Kas korraldamine Isalmic Koostöö motivatsiooni seoses usundite halvustamise ajendatud siirast usku kaitsta usuvabadust või on see vahend, et kaitsta religioosne dogma? Saatuse vähemuse usulised arvamus on Oraganization Islami Koostöö liikmesriikide võibolla on märk sellest, et motivatsioon on viimane.

Valitsuste lääneriikide hädasti vaja radikaalselt reformida oma poliitika kujundamise osas islamismi. Nad peavad tegelema reaalse mõõdukad - Liberal islami Reformer liikumine käesolevas essee, peavad nad rangelt vastu seista poliitilise islami, mida nad vajavad, et peatada süvenemist sharia põhimõtete Lääne ühiskondades, ning nad peavad vaatama ijtihad kui võimalik tee suhelda islami kogukond, et luua mõtestatud kogukond ühtekuuluvust. Samuti peavad nad seisma küüniline pingutusi organisatsiooni Islami Koostöö alandamiseks üks asi, mis võimaldab korralikku dialoogi kõigile inimestele - sõnavabadus.

Kommentaarid

Poolt CJ kohta 27. jaanuar 2012 kell 19:00

Suurepärane artikkel, aitäh - jagamine.
V Liberty

Teata sellest kommentaar

Poolt Abbie on 27. jaanuar 2012 kell 23:53

Suurepärane okupatsioon! Täname palju need imeline reklaami ja oma paljusid projekte. Ma arvan, eespool nimetatud artikkel on tavaliselt oluline närvisüsteemi enamik inimesi. Vähemalt, juhul, kui on väärtuslik minu jaoks isiklikult. Mul järjehoidjaga oma lemmik see sait tulemas võrrelda ja kohta märke südameatakk NAISED .

Teata sellest kommentaar