ICLA i organitzacions aliades es reuneixen a Varsòvia, 29 setembre 2009

Per • el 30 setembre 2009

ICLA i les seves organitzacions aliades Pax Europa, Europa Missió i Akademikerbund Wiener va assistir a les sessions d'avui en les llibertats fonamentals, incloent la llibertat de pensament, consciència, religió o creences -, així com un seguiment de la Reunió Suplementària de la Dimensió Humana de Viena. La sessió de la tarda va incloure temes sobre la llibertat de reunió i associació, llibertat de moviment, i altres.

En les activitats al voltant de la reunió, ICLA i les seves organitzacions aliades treballat per contribuir a un debat més ampli i va tractar de fomentar el respecte mutu i l'enteniment entre les parts interessades counterjihad i d'altres tipus i les parts interessades en aquestes importants àrees de preocupació. ICLA oficial va emetre la següent declaració en la reunió:

L'ús de la intimidació per frenar les llibertats civils

Els casos recents en l'àrea de l'OSCE

 

Estem preocupats pel creixent ús de la intimidació per frenar l'exercici de les llibertats civils en l'àrea de l'OSCE. Això cobreix les llibertats fonamentals com la llibertat de moviment, llibertat de reunió i, no menys important, la llibertat d'expressió. Aquí presentem els casos recents en la matèria, i les nostres recomanacions per a iniciatives polítiques per contrarestar aquesta tendència.

La societat moderna, secular, va ser construït amb segles de crítica rellevant de la religió, en particular, en qüestionar l'autoritat religiosa. Cap forma d'intimidació pot fer-nos abandonar els nostres valors fonamentals de pensament crític i la llibertat d'expressió. Esperem que les nostres institucions i els polítics electes per protegir a aquests, a prendre les precaucions pertinents, així com els riscos que comporta fer-ho.

Malauradament, estem sent testimonis d'un descens lent però constant en l'estat de les llibertats civils. Aquest descens es deu en gran mesura a causa de les intimidacions, amenaces i fins i tot la violència dels actors no estatals, amb l'ajuda i la complicitat de la nostra policia, els tribunals i altres autoritats no enfrontar-se als desafiaments. Necessitem identificar els nous reptes i adaptar als nostres plantejaments, pel que som capaços de contrarestar l'activitat repressiva per part d'actors no estatals i els grups menys organitzats per tal de preservar la llibertat i la diversitat.

El Dr Jussi Troba-ara condemnat per "incitació a l'odi" en la cort de Finlàndia

Dr.Jussi Troba-ara és un regidor de la ciutat de Hèlsinki, un lingüista amb un doctorat en estudis eslaus, i columnista de pàgines web que manté una molt popular (i controvertit) bloc anomenat Scripta . Ell és millor conegut per ser un crític constant dels problemes creats per la immigració massiva i les polítiques multiculturals a Finlàndia. Després de la seva 12 2008 la elecció del consell de la ciutat de Hèlsinki, se li va acusar dels escrits racistes ", a causa d'un article que havia escrit sobre el creixent nombre de casos de violació dels immigrants en contra de les dones finlandeses. whether the paragraph constitutes incitement to rape. La investigació va començar a petició de l'organització de les Dones del Partit Verd, que va presentar una denúncia per l'últim paràgraf del text en una entrada del bloc del seu, i va demanar a la policia a investigar per ajudar a determinar si el paràgraf que constitueix incitació a la violació. Aquesta investigació va ser abolida per raons tècniques, però més tard Jussi Troba-ara va ser condemnat i multat per "violar la santedat de la religió" i "incitació a l'odi contra un grup ètnic", a causa dels seus articles crítics sobre l'Islam.

http://www.internationalfreepresssociety.org/2009/09/23-minute-interview-with-jussi-halla-aho/ ~ ~ V

La interrupció de manifestació pacífica que a Copenhaguen el 10 gener 2009

El 10 de gener de 2009, una legal i pacífica a favor d'Israel de demostració es va fer a la plaça de la ciutat de Copenhaguen, Dinamarca, en suport d'Israel contra Hamàs. ”, “Allah-hu Akbar” and more, accompanied by Hitler salutes. Contra-manifestants van interrompre la manifestació amb una sirena i després es munten amb crits de "Heil Hitler", "Mata els jueus", "Al · là hu Akbar" i més, acompanyats per Hitler saluda. Després de la manifestació a favor d'Israel havia acabat, la manifestació pro-Palestina van marxar a la plaça amb crits de "Khaybar Khaybar ja Yahoud, Jaish Muhammad sauf ya'ud" ("Khaybar, Khaybar, oh Judios, l'exèrcit de Mahoma tornarà"), una referència a violent assalt de Mahoma a l'assentament jueu de Khaybar, Medina, i per tant una amenaça implícita de violència contra els Jueus. Gülay Kocbay i Kocbay Havva participar en la contra-manifestació, amb la sirena i la celebració d'un discurs. Eren al mateix temps membres de l'organització Diàleg Muslimer i ("Els musulmans en el Diàleg"), però va renunciar a causa del incident de la sirena. L'exhibició oberta d'antisemitisme no va ser esmentat en l'anunci de la renúncia. Autoritats daneses va investigar l'assumpte, però va decidir no presentar càrrecs de racisme, citant dificultats en la identificació dels participants.

http://www.uriasposten.net/?p=6471

www.jihadwatch.org/archives/024366.php

 

La interrupció de manifestació pacífica II - Copenhaguen, 28 agost 2009

L'agost de 2009, SIOE organitzar una manifestació contra els plans per a una mesquita iraniana, finançat a Copenhaguen, Dinamarca, citant preocupacions que la mesquita seria un front de la Guàrdia Revolucionària Iraniana, i que el seu veritable propòsit era permetre que el règim iranià per fer un seguiment dels dissidents i radicalitzar els musulmans a Dinamarca. Les autoritats daneses no permet la demostració en el lloc desitjat en Nørrebro, relegant el seu lloc, que se celebrarà al davant del parlament danès. En aquest cas, radicals d'esquerra es va presentar amb la finalitat d'alterar fortament la manifestació, i van tenir èxit en dissuadir a molts d'ells de participar. Quan els organitzadors SIOE va demanar a la policia a cridar a la contra-manifestació a l'ordre, l'oficial de policia va citar "la llibertat d'expressió" com a justificació per no intervenir contra els disturbis.

http://sioe.wordpress.com/2009/08/29/attempts-to-destroy-the-sioe-demonstration/ ~ ~ V

 

Demostració a la mesquita de Harrow atacat per musulmans

 

Manifestació a Colònia obstruïda per activits Antifa i musulmans

El 19 de setembre de 2008, una manifestació aprovada pels ciutadans Köln grup Pro per protestar contra la construcció d'un complex de la mesquita per empetitir la catedral de Colònia a Alemanya va arribar a un abrupte final quan el sistema d'altaveus va ser retirat i les persones que havien aconseguit accedir a la Heumarkt van ser assetjats i envoltats per grups agressius d'activistes vestits de negre Antifa. Molts altres que havien volgut unir-se a la protesta se'ls va impedir arribar a la manifestació i bloquejats a les estacions de tren, o fins i tot assaltat físicament. L'acte es va repetir el 9 de maig de 2009, però no se'ls permet que se celebrarà al centre de Colònia. Una vegada més, els partidaris de Pro-Köln van ser objecte de fustigació i abús a mans d'activistes de Antifa i musulmans.

http://gatesofvienna.blogspot.com/2009/04/pro-kolns-plan-b.html

 

Wilders va prohibir l'entrada al Regne Unit per 'raons de seguretat'

Un dels fets més preocupants en el Regne Unit va ser la prohibició d'entrada de MP holandès Geert Wilders, conegut pel seu curtmetratge Fitna sobre l'Islam i el terrorisme. Se li va prohibir l'entrada al Regne Unit per considerar que la seva entrada "posaria en perill l'harmonia de la comunitat i per tant, la seguretat pública", tot i que Wilders no ha defensat l'ús de la violència o l'amenaça a ningú. D'altra banda, companys musulmans de la Gran Bretanya, Lord Nazir Ahmed, va amenaçar amb mobilitzar a 10.000 musulmans per protestar per l'aparença de Wilders i l'exhibició de Fitna al Parlament britànic. En lloc de reprendre a companys musulmans, Lord Nazir Ahmed, va amenaçar amb mobilitzar a 10.000 musulmans per protestar per l'aparença de Wilders i l'exhibició de Fitna al Parlament britànic. En lloc de Lord Ahmed amonestació per a aquest acte d'intimidació, el ​​govern britànic va decidir prohibir l'entrada de Wilders, Gran Bretanya, tornant-ho a l'arribar a l'aeroport de Heathrow. Això constitueix no només cedir a la intimidació, sinó que també és un abús de la llei que garanteix la llibertat de circulació dins de la Unió Europea.

http://www.nytimes.com/2009/02/13/world/europe/13britain.html?partner=MOREOVERNEWS&ei=5040

 

Libel de turisme com un assalt a la llibertat de premsa

Turisme de la difamació és l'explotació de les lleis de difamació mal escrits en un país de silenciar les veus crítiques en els altres. Les lleis de difamació de la Gran Bretanya s'han utilitzat àmpliament per a aquest propòsit, a causa del fet que la càrrega de la prova en la llei britànica s'inverteix en comparació amb la llei comparable en altres països. Sota la llei britànica, un autor o periodista demandat per difamació hauran de provar les seves afirmacions veritables per tal d'evitar la sentència. Amb aquest enfocament, les persones amb butxaques profunds poden silenciar les veus crítiques. Aquesta demanda va ser presentada en un tribunal britànic per Khalid Bin Mahfouz Salim contra l'escriptor nord-americana Rachel Ehrenfeld 2003 pel seu "mal Finançament" llibre, tot i que el llibre mai es va publicar a Gran Bretanya. La Sra Ehrenfeld va ser condemnat per una multa de $ 225.000 i la destrucció del seu llibre. Com a reacció, per tal de protegir la llibertat de premsa als Estats Units, els legisladors dels Estats Units va aprovar una llei fent que la legislació del Regne Unit no aplicable als Estats Units. Això protegeix els autors dels Estats Units, però no en altres. Llibres rellevants, com ara Almoina per a la Jihad per Burr & Collins, han estat retirats o fins i tot no es va publicar a causa del temor dels judicis per difamació. Aquests llibres es poden trobar publicats samizdat d'estil a través d'Internet. El problema legal al Regne Unit encara existeix, i els editors defugir dels títols de crítica, a causa del risc de costoses demandes. Per tal de protegir els autors i periodistes, i per complir amb les normes modernes per a la llibertat de premsa, la llei britànica ha de ser modificada.

http://www.nytimes.com/2008/01/20/technology/20iht-libel21.1.9346664.html?_r=1

 

Oriana Fallaci demandat per "difamar a l'Islam '

L'any 2002 a Suïssa, el Centre Islàmic i l'Associació Somal de Ginebra, SOS Racisme de Lausanne, juntament amb un ciutadà privat, va demandar escriptor italià Oriana Fallaci per la suposadament "racista" el contingut de la ràbia i l'orgull. Al maig de 2005, Adel Smith, president de la Unió dels musulmans italians, va llançar una demanda contra Fallaci · legant que "algunes de les coses que va dir en el seu llibre La força de la raó són ofensives per a l'Islam". Advocat de Smith cita 18 frases, sobretot una frase que fa referència a l'Islam com "una piscina que mai es purifica". En conseqüència, un jutge italià va ordenar a Fallaci en repòs joc de prova per a juny de 2006 a Bèrgam, acusats de "difamació l'Islam". L'estudi preliminar es va iniciar el 12 de juny a Bèrgam i en 25 de juny el jutge Beatrice Siccardi va decidir que Oriana Fallaci fet s'ha de mantenir tribunals a partir del 18 de desembre. Fallaci va acusar el jutge d'haver ignorat el fet que Smith va trucar al seu assassinat i difamat cristianisme.

http://en.wikipedia.org/wiki/Oriana_Fallaci

 

OCI té per objecte censurar l'exposició d'art en Demmark

Kurt Westergaard, el caricaturista darrere de la més famosa de les 12 caricatures de Mahoma al diari danès Jyllands-Posten, ha estat vivint amb protecció policial al voltant de les 24 hores des que un complot per assassinar-va ser descobert el 12 de febrer de 2008. Aquesta amenaça no li ha fet penedir o demanar disculpes pels seus dibuixos, i es procedeix ara a parlar a favor de la llibertat d'expressió, i segueix atraient així. El 29 d'agost de 2009, una exposició dels seus dibuixos més recents, incloent una reproducció de la seva famosa caricatura de Mahoma. El portaveu de l'OCI, va dir que l'exposició dels dibuixos animats podrien incitar a l'odi i la intolerància i ferit els sentiments dels musulmans a tot el món, i volia que l'hi retirin. Això, per descomptat, és una referència implícita als violents disturbis que van tenir lloc al gener / febrer de 2006, pocs mesos després de la publicació original dels dibuixos animats. Kurt Westergaard, que a l'edat de 74 estats que ell és massa vell per preocupar de perdre la vida, es va negar a cedir a la intimidació i l'exposició al previst.

http://www.oic-oci.org/topic_detail.asp?t_id=2650

 

Més intents de tancar les ofensives d'exposicions d'art s'enumeren aquí: http://gatesofvienna.blogspot.com/2009/09/muslims-provoked-by-art.html

Les recomanacions de política

L'Aliança Civil Internacional Llibertats veu molta feina per fer abans que les nostres llibertats civils són de nou prou segura. Els governs han de ser molt més ferma i eficaç en la protecció de les llibertats durant molt de temps hem donat per fetes. Per a això, us recomanem que:

 

<- [! Si supportLists] -> - <- [Endif] -> Les autoritats han de defensar les nostres llibertats civils utilitzant tots els recursos que són necessaris. La falta d'equip o la por d'amarrar el personal policial no és una raó suficient per abandonar l'obligació fonamental de la policia per protegir els manifestants, manifestants, i tots els altres que es reuneixen pacíficament i legalment en públic.

<- [! Si supportLists] -> - <- [Endif] -> El govern ha de revisar amb urgència la llei de difamació britànica. La càrrega de la prova s'ha d'invertir per evitar el mal ús d'aquestes lleis en contra dels autors i periodistes, que han de tenir la llibertat de realitzar i publicar treballs de recerca sense por als judicis frívols i costós.

<- [! Si supportLists] -> - <- [Endif] -> Els nostres líders han de deixar clar que la veritat és una defensa absoluta. No importa el ofensiu que pot sentir a alguns, dir la veritat verificable no ha de ser punible.

<- [! Si supportLists] -> - <- [Endif] -> Els legisladors i els tribunals han de deixar clar que la crítica de la religió no constitueix el racisme, i per tant no està subjecte a càstig sota qualsevol forma de la llei d'odi. A més, només l'individu pot estar difamant. La difamació no s'aplica a les religions o ideologies.

<- [! Si supportLists] -> - <- [Endif] -> La llei que tracten de resoldre els conflictes mitjançant la prohibició de l'expressió del sentiment negatiu (les lleis de 'llenguatge de l'odi ") són jurídicament problemàtic, perquè els reglaments que són les limitacions de les nostres llibertats fonamentals, i serveixen per encobrir els conflictes en lloc de per resoldre'ls. Aquests objectes generals són objecte d'abusos, quan les autoritats i els tribunals estan sota la pressió dels diferents partits, com va passar amb lleis similars a la Unió Soviètica. A causa dels perills inherents a aquestes lleis, ICLA recomana que es troba en l'interès de la nostra llibertat d'abolir les lleis del tot.

 

A més, van fer ús de la ICLA i Europa Pax durant la sessió plenària del Grup de Treball sobre la llibertat fonamental.

 

ICLA:

 

Sessió 3 Llibertat de Moviment

 

L'Aliança Civil Internacional Llibertats agradaria plantejar la qüestió de la MP holandès Geert Wilders se'ls nega l'entrada al Regne Unit a principis d'aquest any.

Se li va prohibir l'entrada al Regne Unit per considerar que la seva entrada "posaria en perill l'harmonia de la comunitat i per tant, la seguretat pública", tot i que mai ha defensat l'ús de la violència o l'amenaça a ningú. D'altra banda, un membre de la Cambra dels Lords, Lord Nazir Ahmed, va amenaçar amb mobilitzar a 10.000 musulmans per protestar per l'aparença de Wilders i la projecció de la seva pel.lícula Fitna curt al Parlament britànic. En lloc de reprendre a Lord Ahmed per a aquest acte d'intimidació, el ​​govern britànic va decidir prohibir l'entrada de Geert Wilders Gran Bretanya, tornant als Països Baixos a l'arribar a l'aeroport de Heathrow.

Això constitueix no només cedir a la intimidació, sinó que també és, al nostre judici un abús de la llei que garanteix la llibertat de circulació dins de la Unió Europea.

 

L'Aliança Civil Internacional Llibertats per tant, fa una crida a l'OSCE per encoratjar els Estats participants que s'abstinguin de restringir el moviment per motius tan capritxosos i transparent, per motius polítics.

 

Pax Europa:

 

Sessió 3 Llibertat de reunió

 

Pax Europa, voldria cridar l'atenció sobre les directrius de l'OSCE per la llibertat de reunió, que especifiqueu que "L'Estat té l'obligació positiva de protegir activament a les reunions pacífiques". A més, "l'Estat està obligat a protegir els participants d'una manifestació pacífica de qualsevol persona o grup que intenta interrompre (...) que de cap manera. "

 

Aquestes directrius no s'han respectat durant les manifestacions pacífiques que van tenir lloc a Copenhaguen el gener i agost de 2009.

 

Al gener, una manifestació legal i pacífica en suport d'Israel es va veure interrompuda per contra-manifestants cridant "Heil Hitler" i "Mata els jueus" i altres referències similars. Autoritats daneses va investigar l'assumpte, però va decidir no presentar càrrecs de racisme, citant dificultats per identificar els participants.

 

A l'agost, una manifestació contra una mesquita iraniana, finançat va ser interromput a crits per radicals d'esquerra, que també van tenir èxit en dissuadir a molts d'ells de participar en la manifestació. Una petició a la policia per cridar a la contra-manifestació a l'ordre era inútil quan l'oficial de policia va citar "la llibertat d'expressió" com a justificació per no intervenir contra els disturbis.

Fem una crida als Estats participants per garantir que les directrius de l'OSCE relatius a la llibertat de reunió són respectats pels governs membres en tots els casos, garantint així el dret permanent d'aquestes llibertats que conformen la democràcia.

ICLA i les seves organitzacions aliades compromesos a participar en el procés de l'OSCE, en particular en l'àmbit de la Dimensió Humana.