التحالف الدولي للحريات المدنية وحقوق الإنسان

منظمة الطيران المدني الدولي الحريات التحالف (ICLA) في الآونة الأخيرة لانتقادات من جانب euobserver.com كمنظمة "الذي لا يركز على الحريات المدنية".

"في يونيو من هذا العام، وجهت مؤسسة كهرباء لبنان لاثنين من الممثلين الجهاد مكافحة 2010 - مؤتمر في زيوريخ التي عقدها التحالف الدولي للحريات المدنية، والتي لا تركز على الحريات المدنية في جميع ولكنه بدلا من ذلك الحركة المناهضة للمسلم" ( euobserver . com )

هذا الاقتباس يشير إلى أن euobserver.com يحاول بطريقة أو بأخرى لتحديد والحصول على ملكية ما يعنيه أن يكون مدافعا عن حقوق الإنسان. هذا الموقف، ربما، يعطي دلالة واضحة على انحياز أيديولوجي من أن موقع معين. في محاولة لاحتكار حقوق الإنسان من موقف إيديولوجي معين هو الشيء الذي يشكل أكبر تهديد لهم.

تشكلت ICLA كرد فعل على وجهة نظر اليسار المتطرف في ان يكون لها احتكار في مجال حقوق الإنسان، والذي تستخدمه لإنكار حقوق الإنسان لأولئك الذين يعارضون ايديولوجيتها. نحن نعيش في عالم حيث يتم التجريح أولئك الذين لا نؤيد تأييدا كاملا روايتها، أهدافها، وأهدافها، وحرم من الصوت الحقيقي في المجتمع المدني. ويمكن القول أن هذا الفكر السياسي، والمسافرين زميل لها، وخطفت واعتقلت نحو فعال إنشاء حقوق الإنسان وجعلها أداة للاستبداد. ICLA تهدف إلى خلق توازن في المجتمع حقوق الإنسان، ويصبح بطل من هؤلاء الأفراد والجماعات الذين يبدو أنهم لا يمكن تجاهلها عمدا من قبل منظمات حقوق الإنسان التقليدية.

هناك العديد من المناطق حيث لحقوق الإنسان منظمة التقليدية تعجز:

حرية التعبير

حرية التعبير يتعرض لهجوم مستمر، ويتم ذلك بكثير من هذا الهجوم باسم النهوض بحقوق الإنسان. هناك قدرا كبيرا من التشريعات المناهضة للديمقراطية التي يتم الحصول على الكتب النظام الأساسي للكثير من الدول الديمقراطية يفترض. ما يسمى ب 'أكره تشريع "هو في الواقع تقويض آليات جدا من المجتمع المدني التي تجعل من التسامح وتعزيز حقوق الإنسان ممكن في المقام الأول. وكان الكثير من هذه تآكل حرية التعبير نتيجة لاسترضاء جهود محرضين العنيفة، الذين يعتبرون من قبل العديد من مناطق ما يسمى ب "تقدمية" مؤسسات حقوق الإنسان والضحايا. ونحن نرى كيف تعتبر بشكل متزايد وجهات النظر السياسية المحافظة وهرطقة ونحن نرى كيف يتم التجريح غير عادل الناشطين المحافظين. ويجب أن نتذكر أن ارتكبت العديد من انتهاكات حقوق الإنسان من قبل الأيديولوجيات التي تعرف نفسها بأنها "تقدمية". لا يمكننا المجازفة المجال الكامل للحقوق إنسان تحت سلطة هذه القوات؟

الشريعة

وقد شهدنا كيف، ومنذ 9/11، سمح للتأثير الشريعة الإسلامية على نشر دون منازع على نحو فعال في جميع أنحاء العالم. في كثير من الحالات، مثل مع الشريعة التمويل، وقد تم هذا الانتشار شجعت من قبل أولئك الذين يتطلعون إلى تحقيق ربح سريع. مجزأة وقد سهلت التعدي قواعد الشريعة الاسلامية في المجتمعات الغربية من قبل الحكومات إلى درجة أن هناك الآن خطر ظهور النظم القانونية الموازية.

بعض الناس بأن الدولة فقط وسيسمح هذا الجانب أو ذاك من الشريعة، ولكن ما ينسون أن الشريعة الإسلامية هي نظام كامل ونظام بديل على ما يعتبرها الكثير في العالم الإسلامي بأنها "من صنع الانسان" القوانين والمؤسسات. ونحن نرى كيف يتم تنفيذ العقوبات الوحشية في أجزاء من العالم حيث لم يسمح الشريعة أن تترسخ. في تلك الأراضي ونحن نرى كيف يتم تقويض حرية الدين، وتقويض حرية التعبير في تقويض، وحرية الهوية الجنسية. فمن المستحيل لمعارضة فعالة من انتهاكات حقوق الإنسان في هذه المجالات من الحياة من دون الرجوع إلى أيديولوجية الاسلامية التي تلهمهم. لقد أصبح عدم رغبة العديد من منظمات حقوق الإنسان التقليدي لمعارضة فعالة الشريعة مشكلة خطيرة، ويضطر العديد من الناس على العيش في بؤس كنتيجة مباشرة لهذا الإهمال.

أغلبية الثقافات

في الغرب لتهميش متزايد لحقوق الثقافات الأغلبية، وتجاهل، قوض والتجريح من جانب النخبة العالمية التي يراها عقبة في طريق خططها لتخصيب اليورانيوم وتعظيم الذات السياسية. وقد تم وضع البنية التحتية في مكان لتقويض قدرتها على الكلام والاستماع إليهم. هذا أمر غير مقبول تماما، واستجابة لهذه المشكلة عن طريق صناعة "حقوق الإنسان" وكان يرثى له، وربما عن قصد، وعدم كفاية.

الحضارة الغربية ويبدو أن هدف معين لسوء المعاملة والتشويه، وبتشجيع من وكراهية الذات. اسرائيل هي دولة غربية الذي خص لسوء المعاملة الخاصة التي تنزل في كثير من الأحيان إلى صريح معاداة السامية. واحد يحصل على الانطباع بأن بعض منظمات حقوق الإنسان ينحاز ضد إسرائيل في المقام الأول لأنه يعد من دولة غربية، وبالتالي تلقائيا إلى إلقاء اللوم لكثير من مشاكل العالم.

المناهضة للديمقراطية المؤسسات

الديمقراطية والمؤسسات الديمقراطية، والممارسات الديمقراطية هي الضامنة لحقوق الإنسان مهم حتى الآن يجري باستمرار تقويض دون رقابة كافية من مجتمع حقوق الإنسان. ICLA يهدف إلى توفير تلك الرقابة.

وقد استخدمت القاعدة من قبل المعاهدة، ويستمر استخدامها، كوسيلة لتجاوز بشكل فعال على الحاجة إلى مناقشات مفتوحة ونزيهة، وعبر في البرلمانات الوطنية. السياسيون يتوسل دائما أن ترتبط أيديهم من الالتزامات الدولية التي تمنعها من الاستجابة لرغبات ناخبيهم. يصوت الناس في وطني وليس المستوى الدولي، وذلك من خلال تجاوز المجال الوطني، والنخبة السياسية وتجاوز الديمقراطية. التقليدية منظمات حقوق الإنسان تظهر أن نرى تدويل باعتباره وسيلة لضمان الالتزام بالمعايير الأساسية لحقوق الإنسان، في حين أن العكس قد تكون في الواقع هذه القضية.

الاتحاد الأوروبي هو مؤسسة قوية على نحو متزايد أن يتجاوز على نحو فعال في العملية الديمقراطية. أنه من الصحيح أن تجري هذه الانتخابات ولكن قوة الاتحاد الأوروبي ليست في البرلمان أو أعضائه المنتخبين ديمقراطيا. تشريعات أكثر وأكثر ويأتي في لكونها من خلال تجاوز التشريعية الديمقراطية من طريق الاتحاد الأوروبي. تمليه التشريعات أكثر وأكثر وطنية من قبل القلة الاتحاد الأوروبي بدلا من الشعب. على ما يبدو غير عصري جدا لمنظمات حقوق الإنسان لتسليط الضوء على الاتجاهات الاستبدادية للسماسرة السلطة في الاتحاد الأوروبي. رأينا في الآونة الأخيرة، مع معاهدة لشبونة، وكيف تم تجاهلها تماما لرغبات الشعب الأوروبي.

الأمم المتحدة مجلس حقوق الإنسان هو آخر مؤسسة التي قوضت أهم المبادئ الأساسية لحقوق الإنسان. أصوات غير ديمقراطي مع الولايات مشكوك سجلات حقوق الانسان ويبدو أنه تم السماح لتسود في المجلس. وقد تم ذلك الكثير من العمل من قبل منظمة المؤتمر الإسلامي لتخريب الإعلان العالمي لحقوق الإنسان واستبداله إعلان القاهرة. هذه ليست محاولة لتعزيز حقوق الإنسان وإنما هو مجرد محاولة سافرة لتوسيع نطاق وتأثير الشريعة وتعاليا المرتبطة بها.

وهناك العديد من المناطق المهملة في مجال حقوق الإنسان وICLA ستواصل جهودها من أجل سد الثغرات وتساعد على إعطاء صوت لأولئك الذين مضايقات وتملقه إلى الصمت.

اينيس Lavinium