ICLA والمنظمات المتحالفة معها جمع في وارسو، 29 سبتمبر 2009
حضر ICLA والمنظمات الحليفة لها باكس أوروبا، أوروبا وبعثة Akademikerbund ينر جلسات اليوم على الحريات الأساسية - بما في ذلك حرية الفكر والوجدان والدين أو المعتقد - فضلا عن متابعة التكميلية فيينا الإنسان اجتماع البعد. وشملت جلسة بعد الظهر الموضوعات المدرجة على حرية التجمع وتكوين الجمعيات، وحرية التنقل، وغيرها.
في الأنشطة المحيطة بها الاجتماع، وعملت ICLA والمنظمات المتحالفة معها للمساهمة في النقاش الواسع وحاول لتعزيز التفاهم والاحترام المتبادل بين الأطراف المعنية counterjihad وغيرها، وأصحاب المصلحة في هذه المجالات الهامة للقلق. ICLA الذي صدر رسميا بالبيان التالي في الاجتماع:
استخدام الترهيب للحد من الحريات المدنية
الحالات الاخيرة في منطقة منظمة الأمن والتعاون
نحن نشعر بالقلق إزاء تزايد استخدام الترهيب للحد من ممارسة الحريات المدنية في منطقة منظمة الأمن والتعاون. هذا ويغطي الحريات الأساسية مثل حرية التنقل، وحرية التجمع وأخيرا وليس آخرا، وحرية التعبير. هنا نقدم الحالات الأخيرة في هذا الشأن، وتوصياتنا لمبادرات سياسية للتصدي لهذا الاتجاه.
بنيت الحديثة، والمجتمع العلماني مع قرون من الانتقادات ذات الصلة من الدين، ولا سيما من خلال التشكيك في السلطة الدينية. لا يمكن لأي شكل من أشكال الترهيب كي نتخلى عن قيمنا الأساسية من التفكير النقدي وحرية التعبير. نتوقع مؤسساتنا والسياسيين المنتخبين لحماية هذه، لاتخاذ الاحتياطات اللازمة ذات الصلة، فضلا عن أي المخاطر التي ينطوي عليها ذلك.
لسوء الحظ، نحن نشهد تراجعا بطيئا ولكن مطردا في دولة الحريات المدنية. هذا الانخفاض إلى حد كبير بسبب التهديدات والتخويف أو حتى العنف من الجهات الفاعلة غير الحكومية، بمساعدة وتحريض من قبل الشرطة لدينا، والمحاكم والسلطات الأخرى ليس الوقوف في وجه التحديات. نحن بحاجة إلى التعرف على التحديات الجديدة والتكيف مع نهجنا، حتى ونحن قادرون على مواجهة نشاط القمعية من الجهات الفاعلة غير الحكومية وجماعات ضعيفة التنظيم من أجل الحفاظ على الحرية والتنوع.
أدين الدكتور جوسي هالا، أهو ل 'التحريض على الكراهية "في محكمة فنلندية
Dr.Jussi هالا، أهو هي مدينة هلسنكي المجلس البلدي، لغوي مع درجة الدكتوراه في الدراسات السلافية، وكاتب عمود على شبكة الإنترنت الذي يحافظ على شعبية كبيرة (ومثيرة للجدل) بلوق دعا Scripta . ومن المعروف انه لكونه ناقدا ثابت من المشاكل الناجمة عن الهجرة الجماعية وسياسات متعددة الثقافات في فنلندا. بعد انتخابه في ديسمبر 2008 إلى مجلس مدينة هلسنكي، واتهم "كتابات عنصرية '، وذلك بسبب مقال كان قد كتبه حول تزايد عدد حالات الاغتصاب من قبل المهاجرين ضد المرأة الفنلندية. whether the paragraph constitutes incitement to rape. وبدأ التحقيق بناء على طلب من منظمة المرأة في حزب الخضر، الذي قدم شكوى بخصوص الفقرة الأخيرة من النص في بلوق وظيفة له، وسعت الشرطة إلى التحقيق للمساعدة في تحديد ما إذا كانت الفقرة تشكل تحريضا على اغتصاب. تم إلغاء هذا التحقيق لأسباب فنية، ولكن في وقت لاحق وأدين جوسي هالا، أهو وفرضت عليه غرامة بتهمة "انتهاك حرمة الدين" و "التحريض على الكراهية ضد جماعة عرقية" بسبب مقالاته الانتقادية بشأن الإسلام.
http://www.internationalfreepresssociety.org/2009/09/23-minute-interview-with-jussi-halla-aho/~~V
تعطيل مظاهرة سلمية أنا كوبنهاغن 10 يناير 2009 ال
في 10 يناير ال 2009، تم عقد القانونية والسلمية المؤيدة لاسرائيل مظاهرة في ساحة البلدة من كوبنهاغن، الدانمرك، في دعم اسرائيل ضد حماس. ”, “Allah-hu Akbar” and more, accompanied by Hitler salutes. عطل في مظاهرات مضادة للمظاهرة مع صفارة إنذار، ثم جمعت مع صيحات "هايل هتلر"، "اقتلوا اليهود"، "الله، هو أكبر" وأكثر من ذلك، يرافقه يحيي هتلر. بعد مظاهرة مؤيدة لاسرائيل قد انتهت، وسار في المظاهرة المؤيدة لفلسطين في مربع مع صيحات "خيبر خيبر يا Yahoud، جيش محمد sauf ya'ud" ("خيبر، خيبر يا يهود، جيش محمد سوف يعود")، وهي الرجوع إلى الاعتداء العنيف محمد على مستوطنة يهودية من خيبر، المدينة المنورة، وبالتالي تحذير ضمني للعنف ضد اليهود. شارك Gülay Kocbay وKocbay هافا في مظاهرة مضادة، وذلك باستخدام صفارات الانذار ويحمل خطاب. كانوا أعضاء في وقت لتنظيم حوار أنا Muslimer ("المسلمون في الحوار")، لكنه استقال بسبب الحادث الذي وقع صفارات الانذار. ولم يرد على العرض مفتوح لمعاداة السامية في إعلان استقالتهم. السلطات الدانمركية التحقيق في هذه المسألة، لكنه قرر عدم توجيه اتهامات العنصرية، مشيرا الى صعوبات في تحديد هوية المشاركين.
http://www.uriasposten.net/؟p=6471
www.jihadwatch.org/archives/024366.php
تعطيل سلمي الثاني مظاهرة - كوبنهاغن، أغسطس 28 2009
في آب 2009، نظمت SIOE مظاهرة ضد خطط لمسجد تمولها ايران في كوبنهاغن، الدانمرك، مشيرة الى مخاوف من أن المسجد سيكون واجهة للحرس الثوري الإيراني، وأن هدفه الحقيقي هو لتمكين النظام الايراني لتعقب من المعارضين وعلى تطرف المسلمين في الدنمارك. ولم السلطات الدانمركية لا تسمح مظاهرة في الموقع المطلوب في نوريبرو، محيلة ذلك بدلا من عقدها في الجبهة من البرلمان الدنماركي. هنا، تحول اليسار المتطرفين حتى من أجل تعطيل المظاهرة بصوت عال، وكانت ناجحة في امتناع العديد من المشاركين. وأشار ضابط الشرطة عندما المنظمين SIOE طلبت من الشرطة لاستدعاء مظاهرة مضادة للنظام، "حرية التعبير" لتبرير عدم التدخل ضد الاضطرابات.
http://sioe.wordpress.com/2009/08/29/attempts-to-destroy-the-sioe-demonstration/~~V
هاجم مظاهرة في مسجد هارو من قبل المسلمين
مظاهرة في كولونيا عرقلة من قبل activits Antifa والمسلمين
يوم 19 سبتمبر 2008، التي وافقت عليها في تجمع المواطنين في مجموعة برو كولن للاحتجاج على بناء مجمع المسجد لتقزم من كاتدرائية كولونيا في ألمانيا، احضر الى نهاية مفاجئة عندما تم سحب نظام اللغة، والذين تمكنوا من الوصول إلى Heumarkt كانت محاصرة ومحاطة الجماعات العدوانية من الناشطين Antifa يرتدون ملابس سوداء. والعديد من الآخرين الذين كانوا يرغبون في الانضمام للاحتجاج منعوا من الوصول إلى التجمع ومنعت في محطات السكك الحديدية، أو حتى الاعتداء الجسدي. وقد تكرر هذا التجمع في 9 مايو 2009 ولكن لم يسمح عقده في كولونيا المركزية. مرة أخرى، تعرض المؤيدين للكولونيا للمضايقة وسوء المعاملة على يد نشطاء Antifa والمسلمين.
http://gatesofvienna.blogspot.com/2009/04/pro-kolns-plan-b.html
فيلدرز منعوا من دخول المملكة المتحدة ل 'أسباب أمنية'
كان واحدا من أهم التطورات المقلقة في المملكة المتحدة الحظر المفروض على دخول فيلدرز الهولندي جيرت النائب، والمعروف عن فتنة فيلمه القصير عن الإسلام والإرهاب. تم منعه من دخول المملكة المتحدة على أساس أن دخوله "من شأنه أن يهدد وئام المجتمع، وبالتالي الأمن العام"، رغم أن فيلدرز لم دعا إلى استخدام العنف أو التهديد أي شخص. من ناحية أخرى، هدد النظير مسلم في بريطانيا، اللورد نزير أحمد، من أجل تعبئة 10000 المسلمون للاحتجاج على ظهور فيلدرز وعرض من فتنة في البرلمان البريطاني. بدلا من تأنيب النظير مسلم، اللورد نزير أحمد، وهددت لتعبئة 10000 المسلمون للاحتجاج على ظهور فيلدرز وعرض من فتنة في البرلمان البريطاني. بدلا من أحمد الرب التوبيخ لهذا الفعل من الترهيب، اختارت الحكومة البريطانية لمنع فيلدرز من دخول بريطانيا، إعادته لدى وصوله إلى مطار هيثرو. هذا يشكل ليس فقط الاستسلام للتخويف، وإنما هو أيضا مخالف للقانون وضمان حرية التنقل داخل الاتحاد الأوروبي.
http://www.nytimes.com/2009/02/13/world/europe/13britain.html؟partner=MOREOVERNEWS&ei=5040
سياحة التشهير على أنها اعتداء على حرية الصحافة
سياحة التشهير هو استغلال قوانين القدح والذم سيئة مكتوبة في بلد واحد لإسكات الأصوات الناقدة في مجالات أخرى. وقد تم استخدام قوانين التشهير لبريطانيا العظمى على نطاق واسع لهذا الغرض، ويرجع ذلك إلى حقيقة أن يتم عكس عبء الإثبات في القانون البريطاني مقارنة مع قانون مماثل في بلدان أخرى. بموجب القانون البريطاني، والكاتب أو الصحافي دعوى بتهمة التشهير أن تثبت أقواله صحيح من أجل تجنب عقوبة. باستخدام هذا النهج، يمكن للأشخاص ذوي جيوب عميقة إسكات الأصوات المنتقدة. ورفعت هذه الدعوى في محكمة بريطانية من قبل خالد بن محفوظ سالم ضد الكاتب الأميركي راشيل إهرنفلد عن "الشر التمويل" كتابها عام 2003، حتى ولو لم يكن نشر الكتاب في بريطانيا. وأدين السيدة إهرنفلد غرامة قدرها 225،000 $، وتدمير كتابها. كرد فعل، وافق المشرعون الامريكيون من أجل حماية حرية الصحافة في الولايات المتحدة، والتشريعات مما يجعل القانون غير قابل للتنفيذ في المملكة المتحدة والولايات المتحدة. هذا يحمي الولايات المتحدة من الكتاب، ولكن ليس غيرها. بعد أن تم سحب الكتب ذات الصلة، مثل الصدقات للجهاد بواسطة الأزيز وكولينز، أو لا تزال غير منشورة حتى يرجع ذلك إلى الخوف من دعاوى التشهير. يمكن العثور على مثل هذه الكتب المنشورة Samizdat على غرار على شبكة الإنترنت. مشكلة قانونية في بريطانيا لا يزال موجودا، والناشرين نخجل من الألقاب الهامة نظرا لخطر من الدعاوى القضائية المكلفة. وذلك لحماية الكتاب والصحافيين، وترقى إلى مستوى المعايير الحديثة لحرية الصحافة، والقانون البريطاني يحتاج إلى تعديل.
http://www.nytimes.com/2008/01/20/technology/20iht-libel21.1.9346664.html؟_r=1
دعوى قضائية ضد اوريانا فالاتشي عن 'الإسلام التشهير "
في عام 2002 في سويسرا المركز الإسلامي، ورابطة جسدي من جنيف، SOS Racisme من لوزان، جنبا إلى جنب مع مواطن عادي، دعوى قضائية ضد الايطالية اوريانا فالاتشي مؤلف لزعم محتوى "عنصرية" من الغضب والكبرياء و. في مايو 2005، أطلق عادل سميث رئيس اتحاد المسلمين الإيطالي، دعوى قضائية ضد فالاتشي شحن ان "بعض الامور وقالت في كتابها قوة المنطق ومسيئة للإسلام." محامي سميث واستشهد 18 العبارات، وعلى الأخص وهي العبارة التي تشير إلى الإسلام على أنه "بركة التي لا تنقي". وبناء على ذلك أمر قاض ايطالي فالاتشي الى الوقوف مجموعة محاكمة لشهر يونيو، 2006 في بيرغامو بتهمة "بتهمة سب الإسلام." محاكمة تمهيدية بدأت يوم 12 يونيو في برغامو، وعلى وقرر القاضي 25 يونيو بياتريس Siccardi اوريانا فالاتشي التي يجب أن تقف في الواقع بداية المحاكمة في 18 ديسمبر كانون الاول. واتهم القاضي فالاتشي في أنه تجاهل حقيقة أن سميث دعا إلى قتلها وشهرت المسيحية.
http://en.wikipedia.org/wiki/Oriana_Fallaci
منظمة المؤتمر الإسلامي تسعى لفرض رقابة على الفن في معرض Demmark
وقد كورت فيسترجارد، رسام الكاريكاتير وراء الاكثر شهرة من الرسوم محمد 12 في الدانماركية يولاندس بوستن اليومية، والعيش مع الشرطة حول حماية على مدار الساعة منذ مؤامرة لاغتيال وهو ما كشفت عنه يوم 12 فبراير 2008. هذا التهديد لم تسبب له التوبة أو الاعتذار عن رسومه، وانه يمضي الآن على الحديث عن حرية التعبير، وتحافظ على رسم كذلك. في 29 آب ال 2009، معرضا للرسومات الأخير، بما في ذلك الاستنساخ من الكرتون له محمد الشهير. وقال المتحدث باسم منظمة المؤتمر الإسلامي أن المعرض من الرسوم المتحركة يمكن أن تحرض على الكراهية والتعصب وجرح مشاعر المسلمين في جميع أنحاء العالم، وأراد إزالته. هذا، بالطبع، هو إشارة ضمنية إلى أعمال الشغب العنيفة التي وقعت في يناير / فبراير 2006، بعد أشهر قليلة من نشر النسخة الأصلية من هذه الرسوم. شرع كورت فيسترجارد، الذي يبلغ من العمر 74 دولة انه قديم جدا للقلق حول تعرضه للقتل، ورفض الرضوخ للتخويف والمعرض كما هو مخطط لها.
http://www.oic-oci.org/topic_detail.asp؟t_id=2650
وترد مزيد من المحاولات لاغلاق 'هجوم' المعارض الفنية هنا: http://gatesofvienna.blogspot.com/2009/09/muslims-provoked-by-art.html
سياسة التوصيات
التحالف الدولي للحريات المدنية يرى الكثير جدا من العمل الذي ينتظرنا قبل أن يتم مرة أخرى حرياتنا المدنية تأمينها بشكل كاف. يجب على الحكومات أن تكون أكثر حزما بشكل ملحوظ وفعال في حماية الحريات التي اتخذناها طويلة أمرا مفروغا منه. تحقيقا لهذه الغاية، فإننا نوصي بما يلي:
<- [! إذا supportLists] -> - <- [ENDIF] -> يجب على السلطات أن الدفاع عن حرياتنا المدنية باستخدام أي موارد ضرورية. عدم وجود معدات أو الخوف من ربط أفراد الشرطة ليست سببا كافيا للتخلي عن الالتزام الأساسي من الشرطة لحماية المتظاهرين والمحتجين، وجميع الآخرين الذين يتجمعون سلميا وقانونيا في الأماكن العامة.
<- [! إذا supportLists] -> - <- [ENDIF] -> يجب على الحكومة البريطانية تراجع بصورة عاجلة قانون القدح والذم. ولا بد من عكس عبء الإثبات لمنع إساءة استخدام هذه القوانين ضد الكتاب والصحافيين، الذين يجب أن يكونوا أحرارا في إجراء ونشر أعمال التحقيق دون خوف من الدعاوى القضائية التافهة ومكلفة.
<- [! إذا supportLists] -> - <- [ENDIF] -> يجب على قادتنا أن نوضح أن الحقيقة هي دفاع مطلق. مهما كان هذا الهجوم قد يشعر ببعض، يجب أبدا حقيقة قابلة للتحقق يتحدث بذل يعاقب عليها القانون.
<- [! إذا supportLists] -> - <- [ENDIF] -> المشرعون والمحاكم ويجب أن نوضح أن نقد الدين لا يشكل عنصرية، وبالتالي فهي لا تخضع للعقاب بموجب القانون أي شكل من أشكال الخطاب المحرض على الكراهية. وعلاوة على ذلك، قد يكون الشخص الوحيد التشهير. التشهير لا ينطبق على الأديان أو الأيديولوجيات.
<- [! إذا supportLists] -> - <- [ENDIF] -> القوانين التي تحاول حل النزاع من خلال حظر التعبير عن المشاعر السلبية (القوانين 'خطاب الكراهية') هي إشكالية من الناحية القانونية، لأن مثل هذه الأنظمة أي قيود على حرياتنا الأساسية، وخدمة للتغطية على الصراعات بدلا من لحلها. المقالات واسع مثل يتعرضون لإساءة المعاملة، عندما السلطات والمحاكم لضغوط من مختلف الأطراف، كما حدث مع القوانين المماثلة في الاتحاد السوفياتي. بسبب المخاطر الكامنة في مثل هذه القوانين، ICLA توصي بأن يصب في مصلحة لحريتنا لإلغاء مثل هذه القوانين تماما.
وبالإضافة إلى ذلك، أدلى ببيانات ICLA وأوروبا باكس خلال الجلسة العامة للفريق العامل على الحريات الأساسية.
ICLA:
الدورة 3 حرية التنقل
والتحالف الدولي للحريات المدنية ترغب في رفع قضية النائب الهولندي جيرت فيلدرز التي منعت من دخول المملكة المتحدة في وقت سابق من هذا العام.
تم منعه من دخول المملكة المتحدة على أساس أن دخوله "من شأنه أن يهدد وئام المجتمع، وبالتالي الأمن العام"، على الرغم من انه لم يكن أبدا يدعو إلى استخدام العنف أو التهديد أي شخص. من ناحية أخرى، هدد عضو في مجلس اللوردات، اللورد نزير أحمد، من أجل تعبئة 10000 المسلمون للاحتجاج على ظهور فيلدرز وعرض من فتنة فيلمه القصير في البرلمان البريطاني. بدلا من تأنيب اللورد أحمد عن هذا العمل من الترهيب، اختارت الحكومة البريطانية لمنع فيلدرز من دخول بريطانيا، وإعادته إلى هولندا لدى وصوله إلى مطار هيثرو.
هذا يشكل ليس فقط الاستسلام للتخويف، وإنما هو أيضا في رأينا مخالف للقانون وضمان حرية التنقل داخل الاتحاد الأوروبي.
التحالف الدولي للحريات المدنية ولذلك تدعو منظمة الأمن والتعاون لتشجيع الدول المشاركة على الامتناع عن فرض قيود على الحركة في هذه أسباب غريب الاطوار وشفافية لدوافع سياسية.
باكس أوروبا:
الدورة 3 حرية التجمع
وباكس أوروبا أود أن ألفت الانتباه إلى المبادئ التوجيهية للمنظمة الأمن والتعاون في حرية التجمع التي specifiy أن "الدولة واجب إيجابي لحماية بنشاط التجمعات السلمية." علاوة على ذلك، "مطلوب من الدولة لحماية المشاركين في تظاهرة سلمية من أي شخص أو المجموعة التي محاولات لتعطيل (...) بأي شكل من الأشكال ".
لم يتم الالتزام بهذه المبادئ التوجيهية خلال التظاهرات السلمية التي جرت في كوبنهاغن في كانون الثاني وأغسطس 2009.
في كانون الثاني، تعطلت مظاهرة القانونية والسلمية في دعم إسرائيل من قبل لمكافحة المتظاهرين يهتفون "يحيا هتلر" و "اقتلوا اليهود" والمراجع الأخرى المماثلة. السلطات الدانمركية التحقيق في هذه المسألة، لكنه قرر عدم توجيه اتهامات للعنصرية، مستشهدا صعوبات التعرف على المشاركين.
في آب، تعطلت بصوت عال مظاهرة ضد مسجد تمولها ايران من قبل اليساريين الراديكاليين، الذين كانوا أيضا ناجحة في امتناع العديد من المشاركين في التظاهرة. وكان طلب إلى الشرطة لاستدعاء مظاهرة مضادة للنظام عقيمة عندما ضابط الشرطة اشارت الى "حرية التعبير" لتبرير عدم التدخل ضد الاضطرابات.
ندعو الدول المشاركة في المنظمة لضمان التقيد بالمبادئ التوجيهية المتعلقة منظمة الأمن والتعاون في حرية التجمع من قبل حكومات الدول الأعضاء في جميع الحالات، وبالتالي ضمان استمرار حق للحريات جدا التي تشكل الديمقراطية.
ICLA والمنظمات المتحالفة معها ملتزمين الانخراط في عملية منظمة الأمن والتعاون، وخصوصا في مجال البعد الإنساني.
